Постановление от 27 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
Дело № 5-184/2-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              27 июня 2014 года                                                                       г. Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л.В., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, <НОМЕР>.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина Затиркина С.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Одесской области Республика Украина, украинца, гражданина РФ, женатого, работающего в должности начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  зарегистрированного  по месту жительства по адресу:  Московская область, г. Ступиноул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3> в  08 час. 04  мин.  на <НОМЕР> км автодороги МБК  <АДРЕС> шоссе в Чеховском районе Московской области,  водитель Затиркин С.Л.1,  управляя  автомашиной марки «Форд Маверик» гос. номер  <НОМЕР>, принадлежащей Черновой Т.Д.,   в нарушении п. 1.3 ПДД РФ  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии  разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. 
 
             В судебном заседании  Затиркин С.Л.1 виновным себя признал полностью.      
 
             Кроме того, виновность  Затиркина С.Л.1 в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; фото-фиксацией совершенного административного правонарушения.
 
             Суд, заслушав объяснения  Затиркина С.Л.1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия  Затиркина С.Л.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания Затиркину С.Л.1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, однако совершенное им административное правонарушение представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, повлекло  возникновение аварийной ситуации на дороге.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность  Затиркину С.Л.1  в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд  приходи к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде наложения административного штрафа.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              ПризнатьЗатиркина С.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  наложения административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
            Реквизиты по уплате штрафа:  УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102,Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46651000.
 
             Копию постановления направить для сведения в 8 Батальон 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
     Мировой судья:                                                                                           Шутьева Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать