Дата принятия: 27 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда УР Вершинин И.Б.,
с участием Ложкиной Е.Ю., потерпевшей Ложкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Ложкиной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, фактически проживающей по адресу: УР, <адрес>, работающей ИП, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 15 мин. на 134 км автодороги Елабуга-Пермь Ложкина Е.Ю. управляла автомобилем «Пежо» рег. знак № при движении не соблюдала безопасный боковой интервал совершила касательное столкновение с обгоняемым автомобилем Вольво рег. Знак Р152 ТЕ/76 под управлением Зубанова С.В., после чего совершила наезд на бамперные ограждения автодороги. В результате ДТП указанные автомобили получили технические повреждения, пассажиром автомобиля «Пежо» рег. знак № Ложкиной С.Ю. получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование, поэтому согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ оно подсудно Малопургинскому районному суду УР.
В судебном заседании:
Ложкина Е.Ю. с вменяемым правонарушением согласна, вину признала, пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении указаны верно.
Потерпевшая Ложкина С.Ю. показала, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении указаны правильно. Находилась на лечении стационарно 3 дня, амбулаторно 7 дней, в настоящее время чувствует себя хорошо, претензий к сестре Ложкиной Е.Ю. не имеет, просит строго её не наказывать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Ложкиной Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными ниже доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., закрепляющим обстоятельства, происшедшего ДТП. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Ложкиной Е.Ю. разъяснены, с протоколом, ознакомлена, копию протокола получил. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством; рапортом-сообщением оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в 18 ч. 45 мин. в дежурную часть отдела МВД по <адрес> УР сообщения фельдшера ЦРБ по <адрес> о том, что за мед. помощью обращалась Ложкина С.Ю.; протоколом осмотра места ДТП от 27.04.2014г. с приложенной схемой ДТП. Заключение эксперта № от 02.06.2014г. подтверждает наличие у Ложкиной С.Ю. открытой ЧМТ в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменно-затылочной области, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и подтверждает причинно-следственную связь между столкновением и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Своими действиями Ложкина Е.Ю. нарушила требования п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением п.9.10 Правил дорожного движения Ложкиной Е.Ю. и причинением потерпевшей Ложкиной С.Ю. телесных повреждений.
Таким образом, Ложкина Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Ложкиной С.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения – неосторожного, совершенного в области дорожного движения, наличие смягчающих (совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Ложкиной Е.Ю., ранее к административной ответственности не привлекавшейся. Поэтому в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ
Признать Ложкину Е. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «ОВД по <адрес>»), ИНН 1816001709 КПП 181601001, расчетный счет 40101 810 2 0000 0010001 Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России <адрес> БИК 049401001, ОКТМО 94633450, КБК дохода: 18811630000010000140. Наименование: штраф за административные правонарушения.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Малопургинского районного суда УР.
Разъяснить Ложкиной Е.Ю. положения ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.
Судья: И.Б. Вершинин
