Дата принятия: 27 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года с. Теньгушево, Республика Мордовия
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Наумкина Х.Н.,
при секретаре Поповой О.С.,
с участием: прокурора Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России
по Республике Мордовия Мишариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда материал о пересмотре приговора в отношении Васильевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2012 г. в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,
установил:
осужденная Васильева М.Н. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о пересмотре приговоров.
04 июня 2004 г. Васильева М.Н. осуждена приговором Боровичского районного суда Новгородской области по части первой статьи 111 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
15 декабря 2004 г. осуждена приговором Боровичского районного суда Новгородской области по части первой статьи 105 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. В соответствии с частью пятой статьи 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 04 июня 2004 г. отменено и согласно статье 70 УК Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 04 июня 2004 г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Васильева М.Н. отбывает наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2012 г., которым она осуждена по части первой статьи 111 УК Российской Федерации ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 4 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 12 апреля 2012 г. данный приговор оставлен без изменения.
Ходатайство осужденной рассмотрено в её отсутствии согласно поступившего в суд заявления.
Исследовав письменные материалы, личное дело осужденной, выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Мишариной О.А., полагавшей решение принять в соответствии с действующим законодательством, мнение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., полагавшего ходатайство осужденной Васильевой М.Н. удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
04 июня 2004 г. Васильева М.Н. осуждена приговором Боровичского районного суда Новгородской области.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в статью 62 УК Российской Федерации. В соответствии с частью первой статьи 62 УК Российской Федерации (в редакции от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Смягчающим обстоятельством согласно пункту «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации признается: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; согласно пункта «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
В приговоре суда в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васильевой М.Н указано активное способствование раскрытия преступления.
Данное изменение улучшает положение осужденной Васильевой М.Н., в связи с чем суд считает, что наказание следует определить с учетом положения, предусмотренного статьей 62 УК Российской Федерации (в редакции от 29 июня 2009 г.). Поскольку наказание по данному приговору отбыто срок наказания изменению не подлежит.
Федеральными законами от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения в некоторые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, однако данные изменения не затронули часть первую статьи 111 УК Российской Федерации, по которой осуждена Васильева М.Н.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. внесены изменения в УК Российской Федерации, в частности статья 15 УК Российской Федерации дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую.
Решая вопрос об изменении категории совершенного им преступления, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также срок назначенного наказания. Однако, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Васильевой М.Н. преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК РФ, суд приходит к выводу, что и при наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, общественная значимость и опасность совершенного Васильевой М.Н. преступления не уменьшилась до такой степени, когда возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую.
В остальной части приговор изменению не подлежит.
15 декабря 2004 г. Васильева М.Н. осуждена приговором Боровичского районного суда Новгородской области.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в статью 62 УК Российской Федерации. В соответствии с частью первой статьи 62 УК Российской Федерации (в редакции от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В качестве смягчающего наказание обстоятельства приговоре суда указана явка с повинной. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Данные изменения улучшают положение осужденной Васильевой М.Н., в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить с учетом положения, предусмотренного статьей 62 УК Российской Федерации (в редакции от 29 июня 2009 г.). Поскольку наказание по данному приговору отбыто срок наказания изменению не подлежит.
Федеральными законами от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения в некоторые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, однако данные изменения не затронули часть первую статьи 105 УК Российской Федерации, по которой осуждена Васильева М.Н.
Оснований для снижений категории совершенного Васильевой М.Н. преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации с учетом степени его общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит.
В остальной части приговор изменению не подлежит.
Васильева М.Н. отбывает наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2012 г.
Внесенные в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ изменения, не затронули часть первую статьи 105 УК Российской Федерации, по которой осуждена Васильева М.Н.
Оснований для снижения категории совершенного Васильевой М.Н. преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации, суд не находит, поскольку в качестве обстоятельства, отягчающего наказания в приговоре суда указан опасный рецидив преступлений.
В остальной части приговор изменению также не подлежит.
Руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденной Васильевой М.Н. о пересмотре приговоров Боровичского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2012 г., от 15 декабря 2004 г. и 04 июня 2004 г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворить частично.
Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 04 июня 2014 г. в отношении Васильевой М.Н. изменить.
Считать, что наказание по части первой статьи 111 УК Российской Федерации назначено с учетом положения, предусмотренного статьей 62 УК Российской Федерации (в редакции от 29 июня 2009 г.).
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 15 декабря 2004 г. в отношении Васильевой М.Н. изменить.
Считать, что наказание по части первой статьи 105 УК Российской Федерации назначено с учетом положения, предусмотренного статьей 62 УК Российской Федерации (в редакции от 29 июня 2009 г.).
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 09 февраля 2012г. в отношении Васильевой М.Н. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Х.Н. Наумкин
