Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
... ДД/ММ/ГГ.
 
    Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Гржелецкого П.Б., помощника прокурора г.Лабытнанги Орловой Н.В., при секретаре судебного заседания Невидничей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Лазарева Александра Владимировича, ...
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лазарев А.В. осужден 30 июня 2011 года Салехардским городским судом ЯНАО по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167, ч.2 ст.69 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока ДД/ММ/ГГ года, конец срока ДД/ММ/ГГ года.
 
    По состоянию на ДД/ММ/ГГ осужденный отбыл более 1/3 срока наказания.
 
    Осужденный Лазарев А.В. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал и пояснил, что осужденный Лазарев А.В. за период отбывания наказания в ФБУ ИК-8 зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, относится положительно. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, действующих взысканий не имеет. За весь период отбывания наказания имел 16 поощрений и 2 незначительных взыскания, которые были сняты досрочно. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует должным образом. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Отношения с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью, раскаялся. Гражданский иск погашает по мере возможности. Полагает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
 
    Прокурор считает возможным освободить осужденного от отбывания наказания условно-досрочно, учитывая данные, положительно характеризующие его личность.
 
        В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
        Выслушав мнение представителя учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, прокурора, защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания вследствие примерного поведения, а также данных, положительно характеризующих личность осужденного.
 
        Суд находит, что осужденный Лазарев А.В. подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания на не отбытый срок.
 
         Принимая во внимание, что осужденный ранее судим, то с целью контроля и воспитательного воздействия, суд считает необходимым, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, возложить на осужденного Лазарева А.В. дополнительные обязанности: встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания, трудоустроиться, и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места работы и жительства без уведомления указанных органов, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Ходатайство осужденного Лазарева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
        Осужденного Лазарева Александра Владимировича освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 30 июня 2011 года условно – досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 05 дней.
 
        Обязать Лазарева А.В. в течении месяца с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания, трудоустроиться, и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места работы и жительства без уведомления указанных органов, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы.
 
        Разъяснить осужденному ч.7 ст.79 УК РФ, что если, в течении оставшейся не отбытой части наказания: 1) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно- досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; 2) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене условно-досрочного освобождения решается судом; 3) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать