Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
Дело № 5-345/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2014 г. р.п. Бисерть<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пономарева Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Бисерть <АДРЕС> района <АДРЕС> области, официально неработающего, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. Бисерть, ул. <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Е.А. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
15 июня 2014 г. в 00:05 на подъезде к г. <АДРЕС> км, Понамарев Е.А. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, то есть нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пономарев Е.А. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4) следует, что основаниями для отстранения Пономарева Е.А. от управления автомобилем послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Отстранение Пономарева Е.А. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанного процессуального действия. Замечаний по поводу отстранения Пономарева Е.А. от управления транспортным средством не имели.
После отстранения от управления транспортным средством Пономарев Е.А. в присутствии двух понятых был освидетельствован прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 633445. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6) подтверждается, что у Пономарева Е.А. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
По результатам данного освидетельствования у Пономарева Е.А. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 0,970 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком <НОМЕР>), с чем Пономарев Е.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Также факт совершения Пономаревым Е.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Пономарева Е.А., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись. В протоколе об административном правонарушении Пономарев Е.А. собственноручно указал: «Я выпил бутылку пива, ехал из Солдатки до кафе Мельник. В/у в ГИБДД не получал».
Также вина Понамарева Е.А. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области <ФИО1> (л.д.7), который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.
Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Прав управления транспортным средством Пономарев Е.А. не имеет.
Вся совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что Пономарев Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортным средством.
Мировой судья квалифицирует действия Пономарева Е.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пономарева Е.А., в судебном заседании мировой судья не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОНОМАРЕВУ ЕВГЕНИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф.Туркина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
