Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
Дело № 5-343/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2014 г.                                                                                                           р.п. Бисерть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Нохрина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области привлекался,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нохрин А.С. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    04 июня 2014 г. в 01:25 <АДРЕС> Нохрин А.С. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Нохрин А.С. не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем поведении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Нохрин А.С. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении повестки (л.д.12). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 04 июня 2014 г. (л.д.4) следует, что основаниями для отстранения Нохрина А.С. от управления автомобилем послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Отстранение Нохрина А.С. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанного процессуального действия. Замечаний по поводу отстранения Нохрина А.С. от управления транспортным средством не имели.
 
    Согласно ч. 11 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    После отстранения от управления транспортным средством Нохрин А.С. в присутствии двух понятых был освидетельствован прибором Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 851003. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 04 июня 2014 г. (л.д.6) подтверждается, что у Нохрина А.С. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    По результатам данного освидетельствования у Нохрина А.С. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 2,500 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком (л.д.5), с чем Нохрин А.С. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Также факт совершения Нохриным А.С. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 04 июня 2014 г. (л.д.3), который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Нохрина А.С., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола.
 
    Также вина Нохрина А.С. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д.9), который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.
 
    Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Нохрин А.С. 04 июня 2014 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Нохрина А.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нохрина А.С., в судебном заседании мировой судья не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Нохрина А.С., мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Согласно выписке из электронной базы данных (л.д.10) Нохрин А.С. <ДАТА5> привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении дополнительного вида наказания мировой судья учитывает степень опьянения Нохрина А.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, НОХРИНУ АЛЕКСАНДРУ СЕРГЕЕВИЧУ назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области
 
    (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 008)
 
    ИНН <НОМЕР>             КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя 40101810500000010010
 
    КБК 188 116 300 200 1 6000 140
 
    ОКТМО 65701000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    Оплата штрафа УИН <НОМЕР> 400 800 36235
 
 
    Разъяснить Нохрину А.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
 
    Разъяснить Нохрину А.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Нохрин А.С. должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области (г. Екатеринбург, ул. 3-го Интернационала, д. 15), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области в тот же срок.
 
    В случае уклонения Нохрина А.С. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Нохриным А.С. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области заявления Нохрина А.С. об утрате указанного документа.
 
 
    Копию постановления направить в ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.Ф.Туркина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать