Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 июня 2014 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-184/2014 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,в отношении Чуднова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 12.00 часов около <АДРЕС>, Чуднов <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Чуднов <ФИО> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, надлежащим образом посредством направления смс-уведомления.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Чуднова <ФИО> не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Чудновым <ФИО> административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, достоверно установлен.
В соответствии с п.1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность.
Обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно:
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении Чуднова <ФИО> от управления автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> явилось наличие у последнего признаков опьянения;
актом медицинского освидетельствования Чуднова <ФИО> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором, по результатам проведенного освидетельствования Чуднова <ФИО> было зафиксировано наличие у последнего состояния опьянения;
протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>;
письменными объяснениями Чуднова <ФИО> от <ДАТА7>.
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона.
Исследовав материалы дела, суд считает, что по делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт управления Чудновым <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения, а в действиях Чуднова <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Чуднова <ФИО> обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Чуднова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Разъяснить Чуднову <ФИО> положение ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, расчетный счет: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36440000000 (<НОМЕР>). Уникальный код администратора: 538.
В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу: ___________________ года.
