Дата принятия: 27 июня 2014г.
<данные изъяты> Дело № 5-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2014 года п. Локня Псковской области
Локнянский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,
при секретаре Антоновой К.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чак А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> проживающего в д. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
о правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Чак А.И возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь возле <адрес> на <адрес> в <адрес> по месту жительства ФИО6 совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в общественно месте, в присутствии ФИО2, выражался в адрес бывшей жены ФИО6 грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и сложившуюся в обществе систему взаимоотношений между людьми.
Чак А.И. с протоколом согласен, пояснив, что ФИО6 приходится ему бывшей женой, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 помогал ей ремонтировать крышу дома на <адрес> в <адрес>. Между ним и ФИО6 на бытовой почве произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей, в результате она вызвала сотрудников полиции.
Потерпевшая ФИО6 будучи надлежаще извещенной о дне и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия..
Суд, выслушав нарушителя, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В обоснование вины Чак А.И. в совершении мелкого хулиганства представлены:
заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила о том, что Чак А.И. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ во дворе ее дома выражался в ее адрес нецензурной бранью. В связи с чем, просит привлечь Чак А.И. к ответственности;
рапорт оперативного дежурного ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день в 21 час 00 минут поступило сообщение от ФИО6 проживающей в <адрес> о том, что ее бывший муж Чак А.И. устроил скандал;
объяснения ФИО6 и ФИО2, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по месту жительства ФИО6 между последней и Чак А.И. на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой Чак А.И. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6 при этом присутствовал ФИО3
Вместе с тем, ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Чак А.И., находясь во дворе частного дома по месту проживания бывшей супруги, в ходе оказания последней помощи в ремонте крыши, по почве бытовой ссоры, высказывался в адрес Чак В.Н. грубой нецензурной бранью. При этом в ходе судебного заседания не установлено умысла Чак А.И. на совершение действий, выражающих явное неуважение к обществу.
Также суд не считает общественным местом дворовую территорию частного дома, где между Чак А.И. и его бывшей женой произошел словесный конфликт, в ходе которого Чак А.И.. нецензурно выражался в адрес потерпевшей.
Таким образом, в действиях Чак А.И. отсутствует такой признак объективной стороны административного правонарушения как явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При таких обстоятельствах, имеются все основания для прекращения дела на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чак А.И. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», а также потерпевшей ФИО6 – для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок
