Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 7-444/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-444/2014
27 июня 2014 года г.Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №32 г.Костромы Сайгушева Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 г. Костромы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Ронжина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Ронжин С.С. <ДАТА3> на перекрестке <АДРЕС>, нарушил п.2.5 ПДД, а именно управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего место ДТП оставил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Ронжин С.С. свою вину признал, пояснил, что вез пассажиров, они торопились, поэтому с места ДТП уехал, вернуться назад не посчитал нужным, предположил, что потерпевшая тоже уехала.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил Дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Ронжина С.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением о розыске и привлечении к административной ответственности водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, схемой места ДТП, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, справкой о ДТП.
На основании исследованных судом доказательств, полагаю установленным факт дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ронжина С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для признания вины Ронжина С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 коАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины и наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего обстоятельства.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ронжина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания в суде с <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 г.Костромы.
Мировой судья Сайгушева Л.В.
