Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 1-249/2014
Постановление о прекращении уголовного дела
27 июня 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Великанова В.А.,
при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,
подсудимого Ульянова А.В.,
защиты в лице адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ульянова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Ульянов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Ульянова А.В. прекратить, поскольку он с подсудимым примирился и тот загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Ульянов А.В. также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к Ульянову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ущерб от преступления заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ульянова А.В. за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ульянова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ульянову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: металлический ключ желтого цвета, хранящийся у свидетеля ФИО5,- оставить последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
