Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
Дело № 5-239/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27.06.2014 г. <АДРЕС> области
Суд в составе мирового судьи 99 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99-а,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 280304 от <ДАТА2>, составленному инспектором ДПС г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА2> года в 13 ч. 20 м. на 1405 км+300 м. ФАД «Дон», управляя автомобилем в зоне действия знака о разрешенной максимальной скорости 40 километров в час двигался со скоростью 105 километров в час, т.е. с превышением установленной скорости на 65 километров в час, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> ходатайствовал о рассмотрении административного дела по месту жительства.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило. Судебная повестка направлена <ФИО2> по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, <ДАТА4>, т.е у <ФИО2> имелась реальная возможность ее получить, таким образом извещение <ФИО2> суд признает надлежащим. Его неявка в судебное заседание в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, препятствием к рассмотрению дела не является.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> в объяснениях казал, что «управляя ТС превысил скорость».
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 К АП РФ, подтверждена подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом 23 ЯМ 280304 от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении; фотоматериалом; рапортом сотрудника ДПС; карточкой водителя <ФИО2>
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
Учитывая, что <ФИО2> неоднократно за последний год привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафов, однако надлежащих выводов для себя он не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.9 ч. 4, ст. 23.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.С. <ФИО1>
