Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
административное дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мезенцева Е.Л.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Мезенцева Евгения Леонидовича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, работающего водителем в такси «Аврора» г. <АДРЕС> области, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в 09 часов 45 минут на автодороге, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> Рышковского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Мезенцев Е.Л., управляя автомобилем «РЕНО SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>, и совершив дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ШКОДА Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, с места его совершения скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мезенцев Е.Л. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в минимальном размере.
 
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено положениями ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мезенцева Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Мезенцева Е.Л. в его совершении, что, помимо признания Мезенцева Е.Л., подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
 
    - показаниями потерпевшего <ФИО1>, согласно которым он <ДАТА3> примерно в 08 часов 40 минут поставил транспортное средство - автомобиль «ШКОДА Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на стоянку возле больницы - ОБУЗ «<АДРЕС> областной клинический онкологический диспансер» комитета здравоохранения <АДРЕС> области - по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Рышковский сельсовет, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Возвратившись примерно через час к автомобилю он обнаружил вмятину на левом переднем крыле. Очевидец произошедшего сообщил ему, что такси «РЕНО» цвета «вишня», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, разворачиваясь, «зацепил» его автомобиль  и уехал, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 часов 45 минут Мезенцев Е.Л., нарушив п.2.5. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Мезенцеву Е.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений он не заявил;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в 09 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «РЕНО SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (водитель Мезенцев Е.Л.), и транспортного средства «ШКОДА Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (водитель <ФИО1>), получившего повреждения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что Мезенцев Е.Л. имеет водительское удостоверение 46 ОР 887478 категорий «А», «В», «С», выданное <ДАТА4> и ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
 
                В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия, запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Своими действиями Мезенцев Е.Л. умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете оставления участником дорожно-транспортного происшествия места его совершения, <ДАТА3> в 09 часов 45 минут на автодороге, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> Рышковского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «РЕНО SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершив дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ШКОДА Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, скрылся с места его совершения.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
 
                Суд считает, что действия Мезенцева Е.Л. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения.
 
                Таким образом, производя юридическую оценку содеянному Мезенцевым Е.Л., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мезенцевым Е.Л. административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, данные о личности Мезенцева Е.Л., его имущественное положение, необходимость наличия права управления транспортными средствами, связанную  с осуществлением им трудовой деятельности, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Мезенцеву Е.Л. наказание в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
 
                На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Мезенцева Евгения Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
 
    Разъяснить Мезенцеву Е.Л., что, в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Мезенцев Е.Л. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Мезенцевым Е.Л. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                             Е.П. Карпенкова
 
    судебного района <АДРЕС> области          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать