Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Тайшет                                                                            27 июня 2014 года
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ларионовой О.А., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., подсудимой Малиновкиной Е.Н., защитника Коваленко Е.В, а также с участием потерпевшего К.., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-251-2014 в отношении Малиновкиной Е. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
Установил:
 
    Органами предварительного расследования подсудимая Малиновкина Е.Н. обвиняется в совершении тайного хищения имущества К. на общую сумму 3338 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении в отношении Малиновкиной Е.Н. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему ущерб в виде материального вреда подсудимой возмещен, претензий к ней не имеет, они примирились.     
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, т.е. является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, подсудимая Малиновкина Е.Н. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно,имеет постоянное место жительства,материальный вред потерпевшему К. возместила.
 
    Подсудимая Малиновкина Е.Н. согласилась с ходатайством потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Последствия прекращения уголовного дела подсудимой Малиновкиной Е.Н., потерпевшему К. разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего К. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Малиновкиной Е. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства в соответствие со ст.81 УПК РФ - кассовый чек оставить в материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Малиновкиной Е. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим К.
 
    Меру пресечения Малиновкиной Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
 
    Вещественные доказательства - кассовый чек оставить в материалах уголовного дела.
 
    Копию постановления направить подсудимой Малиновкиной Е.Н., защитнику Коваленко Е.В., потерпевшему К., Тайшетскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Яременко Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать