Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело № 5-103(1)/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Абасовой М.В.,
с участием потерпевшего Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Емельянова С.М., ____,
установил:
____года в ____ часов ____ минут на пересечении улиц ____и ____города Балаково Саратовской области водитель Емельянов С.М., управляя автобусом ____, в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Б., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Б. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебное заседание Емельянов С.М. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что ____года примерно в ____часов ____ минут он с ____ Б.1. переходил по пешеходному переходу дорогу на перекрестке улиц ____и ____. Дождавшись зеленого сигнала светофора, они начали переходить дорогу по пешеходному переходу в направлении ____ «____». События, происходившие после этого, он не помнит, поскольку пришел в себя только в палате МУЗ ГБ № 1 г. Балаково. О произошедшем дорожно-транспортном происшествии ему известно со слов ____. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В больницу к нему Емельянов С.М. приходил, материальной помощи не оказывал. Наказание Емельянову С.М. просит назначить на усмотрение суда.
Свидетель Б.1. в судебном заседании пояснила, что ____года примерно в ____часов ____ минут она с ____ Б. переходила по пешеходному переходу дорогу на перекрестке улиц ____и ____. Дождавшись зеленого сигнала светофора, они начали переходить дорогу по пешеходному переходу в направлении ____ «____». В этот момент она услышал шум мотора, и увидела боковым зрением приближающийся к ним автобус «____», после чего она услышала глухой звук удара. Повернувшись налево, она увидела, что данный автобус сбил ее ____, в результате чего ____ отбросило на ____от пешеходного перехода. Когда она подбежала к ____, он был без сознания. Водитель автобуса сразу же выбежал, извинялся, пытался оказать помощь её ____. Кто вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД она не помнит. Прибывшая на место бригада «скорой помощи» госпитализировала ____ в МУЗ ГБ № 1 г. Балаково. Ей телесные повреждения причинены не были. Емельянов приходил в больницу к ____, помощи материальной не оказывал.
Заслушав объяснения Б., Б.1., исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему выводу.
Вина Емельянова С.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ____года по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при ознакомлении с которым Емельянов С.М. пояснил, что согласен с нарушением.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ____года.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ____года, в ходе которого было осмотрено место совершения дорожно-транспортного происшествия. Схемой места совершения административного правонарушения от ____ года.
Заключением судебно-медицинского эксперта № ____ от ____года, согласно которому у Б. имелись следующие телесные повреждения: повторная черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга (в прошлом также имелась черепно-мозговая травма), ушибленная рана теменно-затылочной области справа, которые причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
Данные доказательства получены с соблюдением положений главы 26 КоАП РФ и их совокупность достаточна для вывода о виновности правонарушителя.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Емельянова С.М содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Емельянов С.М. вину признал полностью, совершил административное правонарушение впервые, мнение потерпевшего, поэтому суд назначает Емельянову С.М наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Емельянова С.М., в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Емельянова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ____.
Разъяснить Емельянову С.М. требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить Емельянову С.М. о необходимости уплатить административный штраф в размере ____не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты:
УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011) г. Саратов, КПП № 645501001; ИНН № 6455014992; ОКТМО № 63607000; расчетный счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811630020016000140, идентификатор 18810464140614059822, назначение платежа – административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Балаковский районный суд Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Л.А. Ридель.