Дата принятия: 27 июня 2014г.
№4/13-731/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 27 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Топольник А.П., участвующей в судебном заседании на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении вышеуказанного суда, ходатайство осужденного Горбачева В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев В.В. осужден по приговору Красногвардейского районного федерального суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2002 года по ст.162 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Также Горбачев В.В. осужден по приговору Советского районного суда г. Ростова на Дону от 11 сентября 2007 года по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения, без штрафа; по ст.325 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на 1 год, с удержанием в доход государства 20% заработка; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного федерального суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2002 года; окончательно к отбытию определено 10 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима.
В своем ходатайстве осужденный Горбачев В.В. просит суд о приведении приговора Красногвардейского районного федерального суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2002 года; приговора Советского районного суда г. Ростова на Дону от 11 сентября 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и просит снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда; заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворить частично, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Горбачева В.В. подлежит частичному удовлетворению, в силу ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
По приговору Красногвардейского районного федерального суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2002 года действия осужденногоГорбачева В.В.квалифицированные по ст.162 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ изменению в соответствии с ФЗ№26 от 07.03.2011 года и ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку мера наказания в виде лишения свободы по указанной статье в редакции указанных законов изменений не претерпела.
Из приговора необходимо исключить дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Горбачева В.В. по приговору Красногвардейского районного федерального суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2002 года на менее тяжкую.
По приговору Советского районного суда г. Ростова на Дону от 11 сентября 2007 года действия осужденногоГорбачева В.В.квалифицированные по ст.162 ч.3 УК РФ изменению в соответствии с ФЗ ФЗ№26 от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку указанная статья в редакции указанных законов изменений не претерпела.
Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в части осуждения Горбачева В.В. по приговору Советского районного суда г. Ростова на Дону от 11 сентября 2007 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ; по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ суд не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.
Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ в части осужденияГорбачева В.В.по приговору Советского районного суда г. Ростова на Дону от 11 сентября 2007 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ; по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ суд не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы.
Действия осужденногоГорбачева В.В.квалифицированные по ст.158 ч.1 УК РФ изменению в соответствии с ФЗ№26 от 07.03.2011 года ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку мера наказания в виде лишения свободы по указанной статье в редакции указанного закона изменений не претерпела.
Действия осужденного Горбачева В.В. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (эпизод грабежа Малицкого М.В.) подлежат переквалификации на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), срок наказания по данной статье подлежит смягчению.
Действия осужденного Горбачева В.В. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (эпизод грабежа Лейба С.Н.) подлежат переквалификации на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), срок наказания по данной статье подлежит смягчению.
Действия осужденного Горбачева В.В.квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод грабежа Малицкого М.В.) изменению в соответствии с ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку мера наказания в виде лишения свободы по указанной статье в редакции указанного закона изменений не претерпела.
Действия осужденного Горбачева В.В.квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод грабежа Лейба С.Н.) изменению в соответствии с ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку мера наказания в виде лишения свободы по указанной статье в редакции указанного закона изменений не претерпела.
Действия осужденногоГорбачева В.В.квалифицированные по ст.325 ч.2 УК РФ изменению в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года не подлежит, поскольку указанная статья в редакции указанного закона изменений не претерпела.
Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Горбачева В.В.по приговору по ст.325 ч.2 УК РФ суд не усматривает, поскольку мера наказания в виде исправительных работ по указанной статье в редакции указанного закона не претерпела изменений.
Срок наказания, назначенный по приговору на основании ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ подлежит смягчению.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом наличия отягчающего обстоятельства - наличие особо опасного рецидива преступлений, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Горбачева В.В. по приговору Советского районного суда г. Ростова на Дону от 11 сентября 2007 года на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Горбачева В.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить частично. Приговор Красногвардейского районного федерального суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2002 года изменить: исключить дополнительное наказание в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Советского районного суда г. Ростова на Дону от 11 сентября 2007 года изменить: действия осужденного Горбачева В.В. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), срок наказания по данной статье назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.
действия осужденного Горбачева В.В. квалифицированные по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), срок наказания по данной статье назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы. Срок наказания на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Срок наказания на основании ст.70 УК РФ назначить 9 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: подпись
