Дата принятия: 27 июня 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-794м
город Казань ___ июня 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.Х. Галиуллина на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 10 апреля 2014 года и решение судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 года, вынесенные в отношении Р.Х. Галиуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 10 апреля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 года, Р.Х. Галиуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Р.Х. Галиуллин просит вынесенные судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Изучив доводы надзорной жалобы Р.Х. Галиуллина, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что в <дата> минут у дома <адрес> Р.Х. Галиуллин управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние алкогольного опьянения у Р.Х. Галиуллина установлено на основании акта №9 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06 февраля 2014 года, составленного сотрудником медицинского учреждения. Согласно указанному акту наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого А.В. Новиковым воздуха составило 0,88 миллиграмма.
Таким образом, Р.Х. Галиуллин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД А.Р. Асадуллина, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, оцененными мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р.Х. Галиуллин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии таких обстоятельств действия Р.Х. Галиуллина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод надзорной жалобы Р.Х. Галиуллина о том, что управление им автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион в состоянии алкогольного опьянения не доказано, не убедителен.
Мировой судья и судья районного суда с учетом анализа имеющихся по делу доказательств, пришли к правильному выводу о том, что Р.Х. Галиуллин в <дата> минут у дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион, находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство судьями обеих инстанции получило надлежащую правовую оценку.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 10 апреля 2014 года и решение судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 года, вынесенные в отношении Р.Х. Галиуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Р.Х. Галиуллина – без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов
