Постановление от 27 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-513/2014
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                       гор. <АДРЕС>
    Мировой судья 36 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка 34 этого же судебного  района,  находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Гаджиева Тофига Намаз оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Грузии,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маяка, <АДРЕС>, корп.5, кВ. 96, работающего,
 
установил:
 
                <ДАТА3> в 11 часов 50 минут Гаджиев  Т.Н.о.,  находясь в здании Домодедовского городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26,  в нарушение Правил поведения в здании Домодедовского горсуда на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить  громко кричать и хвататься за одежду  других граждан, не отреагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Гаджиев Т.Н.о. в суде вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после судебного заседания по уголовному делу в здании суда  произошла ссора между потерпевшей  стороной и стороной подсудимого, участвуя в которой,  осуществлял громкие выкрики. За одежду других граждан не хватался, на требование судебного пристава на отреагировал. Считает, что инициатором  конфликта является потерпевшая сторона, которая также должна нести ответственность за содеянное. Указал на готовность оплаты штрафа.
 
    Совершение Гаджиевым  Т.Н.о. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, рапортом об обнаружении правонарушения, объяснениями Гаджиева Т.Н.о., данными в ходе рассмотрения дела.
 
    Всоответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гаджиева Т.Н.о., является признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаджиева Т.Н.о.,  судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить виновному  минимальное административное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП России,
 
 
постановил:
 
    Признать Гаджиева Тофига Намаз оглы виновным в совершении административного  правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена  ст.17.3 ч.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
 
    Получатель: УФК по МО (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Р/сч 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР> в Отделении 1 МГТУ Банка России <АДРЕС> 705
 
    ОКАТО 46223501000
 
    ОКТМО 46623101001
 
    КБК 32211643000010000000
 
    л/с <НОМЕР>
 
 
    Настоящее постановление по делу об  административном  правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения  копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать