Дата принятия: 27 июня 2014г.
№ 5-208/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
27 июня 2014 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Чебан Ю.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нигматзянова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Нигматзянов Д.М. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ гр. Нигматзянов Д.М. находился во дворе дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в Отдел полиции «Черновский» для составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватаясь за форму и за руки сотрудников полиции, оказывая тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании правонарушитель Нигматзянов Д.М. факт совершенного правонарушения не отрицал, пояснил, что у него в собственности имеется <данные изъяты>, на одном из которых он сам работает <данные изъяты>. Около ДД.ММ.ГГГГ, после работы, он поставил свой автомобиль на стоянку и совместно со своим товарищем И. употребил спиртные напитки: <данные изъяты>. После чего их, вместе с И. находившихся в состоянии алкогольного опьянения, задержали сотрудники полиции. Нигматзянов Д.М. пояснил также, сотрудник полиции неоднократно предъявлял к нему требования пройти в служебный автомобиль «УАЗ» для дальнейшего отправления в Отдел полиции «Черновский» для составления протокола об административном правонарушении. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль Нигматзянов Д.М. выражал бурое несогласие, вырывался, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, после был доставлен в ОП «Черновский». И. также оказывал неповиновение сотрудникам и в дальнейшем также был задержан сотрудниками полиции.
Выслушав Нигматзянова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ гр.Нигматзянов Д.М. находился во дворе дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в Отдел полиции «Черновский» для составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватаясь за форму и за руки сотрудников полиции, оказывая тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Вина Нигматзянова Д.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д., рапортом сотрудника полиции, л.д., письменными объяснениями свидетелей, л.д., не оспаривается объяснениями самого Нигматзянова Д.М., данными им в суде. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Объяснения нарушителя» Нигматзяновым Д.М. указано: «Согласен».
Таким образом, факт совершения Нигматзяновым Д.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Нигматзянова Д.М. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нигматзянова Д.М., судом не установлено.
Вместе с тем суд принимает во внимание тот факт, что административное правонарушение было совершено Нигматзяновым Д.М. в состоянии алкогольного опьянения и совершено группой лиц (совместно с И., в отношении которого также составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ). Указанные факт в совокупности в силу ст.4.3 являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Нигматзянова Д.М.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Нигматзянова Д.М. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить Нигматзянову Д.М. наказание в виде в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: А.В. Петров
