Дата принятия: 27 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
город Липецк 27 июня 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Мелещенко Т.В., обвиняемого Шачнева С.А., защитника Незнаенко В.Л., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Фарафоновой О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Шачнева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, русского, гражданина РФ, разведенного, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шачнев С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь у первого подъезда <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, похитил из левой руки ранее знакомого ему *** С.А. сотовый телефон марки Samsung GT-S 5310, стоимостью 3000 рублей, с сим-картой Билайн, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему *** С.А. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шачнев С.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
В судебное заседание на предварительное слушание потерпевший *** С.А. не явился, представил письменное заявление, просил прекратить уголовное дело в отношении Шачнева С.А., так как они примирились и ему заглажен причиненный вред.
Обвиняемый Шачнев С.А. и его защитник поддерживают ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшему вред возмещен.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего *** С.А. о прекращении уголовного дела в отношении Шачнева С.А., поскольку он совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, и они с потерпевшим примирились. Шачнев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, положительно характеризуется, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п. 4 ч. 1 ст.236, 239, ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шачнева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Samsung GT-S 5310, стоимостью 3000 рублей, с сим-картой Билайн, находящиеся на хранении у потерпевшего *** С.А. – передать ему в пользование и распоряжение.
Взыскать с Шачнева С.А. процессуальные издержки в сумме 1650 рублей в доход государства.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Шачневу С.А., потерпевшему, прокурору Советского района города Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья /подпись/ Н.А. Демьяновская
