Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-113/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении испытательного срока
 
    27 июня 20143 года г.Владивосток
 
    Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Стадник Н.В.,
 
    представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Салищева А.Г.,
 
    при секретаре Поповой М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и вменения дополнительных обязанностей в отношении Федоренко Ю.А., <данные изъяты>, осужденного 29.09.2012 Фрунзенским районным судом г. Владивостока, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.06.2013г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении Федоренко Ю.А., указав, что приговор в отношении него в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступил на исполнение 19.10.2012.
 
    Судом на осужденного возложены обязанности подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган, в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    30.10.2012 осужденный явился в инспекцию, где ему были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, Федоренко ЮА. был ознакомлен с требованиями ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, 190 УИК РФ. У осужденного была отобрана подписка, в которой он обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом, также Федоренко Ю.А. был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ.
 
    За неисполнение возложенных судом обязанностей постановлением Ленинского районного суда от 28.07.2013 испытательный срок был продлен на 1 месяц.
 
    В кабинете инспекции при явке осужденного на регистрацию 22.04.2014 инспектором была установлена дата следующей регистрации - 20.05.2014, однако в назначенный день осужденный не явился. 27.05.2014 осужденный явился в инспекцию. Свою неявку объяснил тем, что инспектор назначил ему другой день явки на регистрацию, в связи с чем он перепутал дни явки. В этот же день за неисполнение обязанностей, возложенных судом являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, Федоренко Ю.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Просит суд продлить испытательный срок Федоренко Ю.А. на один месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности обязанностью являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Представитель ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК представление поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный Федоренко Ю.А. против продления срока не возражал, но указал, что пропустил регистрацию по вине инспектора, изменившего дату регистрации, а он должен был отмечаться 27.05.2014г., когда и пришел, а не 20.05.2014г., против вменения дополнительной обязанности, являться на регистрацию два раза в месяц возражал, указав, что он трудоустроен, в УК Ленинского района г.Владивостка, работает ежедневно, в связи с чем, отмечаться дважды в месяц для него затруднительно.
 
    Выслушав представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, заключение прокурора полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению в части продления испытательного срока, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, Федоренко Ю.А. осужден 29.09.2012 Фрунзенским районным судом г. Владивостока с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.06.2013г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц,
 
    Судом на осужденного возложены обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган, в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Часть 2 ст.74 УК РФ предусматривает, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Федоренко Ю.А. в течение испытательного срока обязанности, возложенные на нее судом, исполняет недобросовестно, так он не явился на регистрацию в инспекцию 20.05.2014г., без уважительной причины.
 
    Так, суд критически оценивает доводы осужденного, о том, что он должен был явиться на регистрацию в 4-й вторник месяца, как указано в регистрационном листе, и поэтому пропустил явку 20.05.2014г., поскольку он уведомлен под роспись о необходимости явки 20.05.2014г.
 
    В связи с допущенными нарушениями Федоренко Ю.А. продлевался испытательный срок по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.09.2012г., постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.06.2013г. на 1 месяц.
 
    Федоренко Ю.А. предупрежден об отмене условного осуждения 27.05.2014г. в связи с пропуском явки на регистрацию 20.05.2014г.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение обязанностей возложенных на Федоренко Ю.А. подтверждено, в связи с чем, суд полагает необходимым представление начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК удовлетворить в части и, в соответствии с ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, продлить осужденному Федоренко Ю.А. испытательный срок, назначенный по приговору от 29.09.2012 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    В части требований о возложении дополнительных обязанностей, суд приходит к выводу о необоснованности представления, поскольку материалы представленные в суд не содержат достаточных сведений о необходимости вменения Федоренко Ю.А. дополнительной обязанностей в виде необходимости являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц в дни установленные инспектором, кроме того, учитывая, что Федоренко Ю.А. трудоустроен в УК Ленинского района г.Владивостока, вменение Федоренко Ю.А. данной дополнительной обязанности нецелесообразно.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований к вменению Федоренко Ю.А. дополнительных обязанностей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь с ч.7 ст.73, ст. 74 УК РФ, 397 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении Федоренко Ю.А., <данные изъяты>, осужденного 29.09.2012 Фрунзенским районным судом г. Владивостока с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.06.2013г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц - удовлетворить частично.
 
    Продлить Федоренко Ю.А., <данные изъяты>, осужденному 29.09.2012 Фрунзенским районным судом г. Владивостока с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.06.2013г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц - испытательный срок на 1 месяц.
 
    В вменении Федоренко Ю.А., <данные изъяты>, осужденному 29.09.2012 Фрунзенским районным судом г. Владивостока с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.06.2013г.- отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья М.Ю. Пономарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать