Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-64 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014г.                             п. Ясногорск
 
    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    в отношении Коваленко, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от дата №, дата <адрес> Коваленко в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои действия Коваленко отказался выполнить требования сотрудников полиции, так же продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
        Тем самым Коваленко совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Коваленко в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен по средствам СМС извещения. Ходатайство об отложении дела не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ судьей определено рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Представитель ОМВД России по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Ходатайства об отложении дела от него не поступило.
 
         В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из протокола об административном правонарушении № установлено, что дата <адрес> Коваленко в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои действия Коваленко отказался выполнить требования сотрудников полиции, так же продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    Вина Коваленко в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> майором полиции Б., согласно которому по телефонному сообщению от дата сотрудники полиции выехали по <адрес>. Возле подъезда стояли Коваленко и Б.. Возле <адрес> стоял К., который стучал по двери квартиры. Б. обратился к лицам, представил служебное удостоверение, и потребовал объяснений, на что лица начали выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. На требования прекратить, не реагировали. В дальнейшем Коваленко был доставлен в отдел полиции.
 
    Состояние алкогольного опьянения у Коваленко на момент совершения административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от датаг.
 
    Действия Коваленко правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Коваленко с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил дата года, в объяснении указал, что с протоколом согласен.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Коваленко виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ( п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ ), обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины ( ст. 4.2 КоАП РФ), то что Коваленко ранее к административной ответственности не привлекался, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
        Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Коваленко признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю),
 
    л/с 04911869990,    
 
    ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,     
 
    код ОКТМО 76632151
 
        Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
 
        БИК банка 047601001
 
    номер получателя платежа 40101810200000010001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
 
    Судья            Набережнева Н.В.
 
    Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней ПРЕДУПРЕЖДЕН.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать