Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2014 г.                             п. Ясногорск
 
    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    в отношении Стукова, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ***,
 
    отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от дата. №, дата в <адрес> в ограде дома по <адрес> Стуков учинил скандал с матерью Стуковой выражался нецензурной бранью, пытался развести драку в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушая общественный порядок, выражающий явное не уважение к обществу.
 
        Тем самым Стуковым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Стуков в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал, раскаялся, указал, что дома попросит прощение у матери.
 
        Представитель ОМВД по <адрес> С. суду показала, что Стуков уже не первый раз в состоянии алкогольного опьянения скандалит с матерью, в дата было возбужденного уголовное дело по ст. 116 УК РФ, однако при рассмотрении дела в мировым судьей, оно было прекращено в связи с примирением сторон. Однако Стуков выводов для себя не делает.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из протокола об административном правонарушении № дата., установлено, что дата в <адрес> в ограде дома по <адрес> Стуков учинил скандал с матерью Стуковой выражался нецензурной бранью, пытался развести драку в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушая общественный порядок, выражающий явное не уважение к обществу.
 
    Указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей В. и Г., которые указали, что Стуков систематически употребляет спиртные напитки, и скандалит с матерью. Показаниями самой Стуковой
 
    Действия Стукова правильно квалифицированы по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний нарушил общественный порядок.
 
    Стуков указанный факт не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил дата года.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Стуков виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ( п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ ), и обстоятельства смягчающие административную ответственность наказание в виде признания вины ( п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ) и учитывая все эти обстоятельства не нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку цель предупреждения совершения новых административных правонарушений может быть достигнута в случае применения к нему более строго наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Исследовав материалы, и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Стукова признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ***
 
        Срок административного ареста исчислять с дата.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
 
    Судья                Набережнева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать