Дата принятия: 27 июня 2014г.
Материал № 4/13-33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Яшкуль 27 июня 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора Яшкульского района Оконова Д.А.,
осужденного Джанаева У.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Джанаева У.А., родившегося *** года в ***, гражданина РФ, ранее судимого:
1. *** года приговором Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии; освобожденного условно-досрочно *** года на неотбытый срок ***;
2. *** года приговором Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан с изменениями, внесенными *** года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан; *** года постановлением Яшкульского районного суда РК, за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г.), ч.1 ст.226, трех преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст.69 и 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима, без штрафа;
3. *** года приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от *** года за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.ч. 2 и 5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок ***;
Осужденного *** года приговором Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан с изменениями, внесенными *** года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, по ч.1 ст.166 УК РФ, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей и ограничением свободы сроком на 6 месяцев,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Джанаева У.А., защитника- адвоката Манжикову Л.Н., мнение прокурора Оконова Д.А.,
у с т а н о в и л :
Осужденный Джанаев У.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН РФ по Республике Калмыкия в с. Яшкуль, обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 1 августа 2011 года вследствие изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
В обосновании своего ходатайства сослался на то, что вышеуказанным законом ст.62 УК РФ дополнена частью 5. Учитывая, что уголовное дело в отношении него были рассмотрено в особом порядке, просит применить положения ч.5 ст.62 УК РФ и снизить наказание.
В судебном заседании осужденный Джанаев У.А. и защитник Манжикова Л.Н. поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
Прокурор Оконов Д.А. просит прекратить производство по ходатайству, в связи с тем, что ранее судом было рассмотрено ходатайство осужденного по тем же основаниям, о чем имеется постановление суда от 20 марта 2012 года.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Джанаева У.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В судебном заседании установлено, что Джанаев У.А. ранее обращался с аналогичным ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
Так, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** года ему было отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Повторное рассмотрение судом ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом по тем же основаниям, при наличии по этому же вопросу ранее постановленного судебного решения уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Вследствие чего у суда не имеется оснований для рассмотрения данного ходатайства по существу.
Иных правовых оснований для пересмотра вынесенных в отношении осужденного Джанаева судебных решений не имеется.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала Манжикова Л.Н., на оплату труда, которой судом взыскано 715 рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству осужденного Джанаева У.А. о смягчении наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от *** года вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты российской Федерации», прекратить.
Взыскать с Джанаева У.А. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме ***) рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья подпись З.Г.Очирова
Копия верна Очирова З.Г.
