Дата принятия: 27 июня 2014г.
Материал №4/13-37/2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яшкуль 27 июня 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство
Каримова Б.С.М., родившегося *** года в ***, гражданина РФ, ранее судимого:
1.*** года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области с изменениями, внесенными постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от *** года, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно *** года постановлением Константиновского районного суда Ростовской области от *** года на неотбытый срок ***
2. *** года приговором мирового судьи судебного участка №2(Второй Центральный) г.Таганрога Ростовской области за совершение 15 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.119 УК РФ, ст.ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно *** года постановлением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от *** года на неотбытый срок ***,
3. *** года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден *** года по отбытию срока наказания,
Осужденного *** года приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Каримова Б. С.-М., защитника- адвоката Манжикову Л.Н., мнение прокурора Яшкульского района Оконова Д.А.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Каримов Б.С-М., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в с. Яшкуль, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с настоящим ходатайством о смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, мотивируя следующим.
Он осужден *** года приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении ему наказания по данному приговору судом в его действиях был признан опасный рецидив преступлений, поскольку он имел непогашенную судимость по приговору Таганрогского городского суда от *** года.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и погашением в настоящее время судимости по приговору от 4 *** просит суд исключить из приговора от *** года указание на признание в его действиях опасного рецидива преступлений и смягчить ему наказание.
В судебном заседании Каримов Б.С.-М. защитник- адвокат Манжикова Л.Н. поддержали ходатайство по тем основаниям.
Прокурор Оконов Д.А. считает, что оснований для приведения приговора в отношении осужденного Каримова в соответствие с новым уголовным законом не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 396-397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из материалов личного дела Каримов Б.С.-М. ранее судим:
1.*** года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области с изменениями, внесенными постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от *** года, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно *** года постановлением Константиновского районного суда Ростовской области от *** года на неотбытый срок ***
2. *** года приговором мирового судьи судебного участка №2 (Второй Центральный) г.Таганрога Ростовской области за совершение 15 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.119 УК РФ, ст.ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно *** года постановлением Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от *** года на неотбытый срок ***,
3. *** года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден *** года по отбытию срока наказания,
В настоящее время отбывает наказание по приговору Яшкульского районного суда от *** года, которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
Как следует из указанного приговора, при назначении Каримову Б. наказания судом в его действиях был признан опасный рецидив преступлений в связи наличием у него непогашенной судимости по приговору Таганрогского городского суда от *** года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Оснований для исключения из приговора от *** года указания на опасный рецидив преступлений не имеется, поскольку на момент совершения преступления, за которое Каримов Б.С-М. отбывает наказание, его судимость по приговору от *** года не была погашена, что в соответствии со ст. 18 УК РФ влекло признание в его действиях рецидива преступлений.
Более того, приговор от *** года постановлен в отношении Каримова Б.С.-М. после издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
При таких обстоятельствах заявленное Каримовым Б. ходатайство не подлежит удовлетворению.
Иных правовых оснований для пересмотра приговоров, вынесенных в отношении Каримова Б.С.-М. и снижения наказания, не имеется.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала Манжикова Л.Н., на оплату труда, которой судом взыскано ***.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Каримова Б.С.М. о смягчении наказания, назначенного по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** года, вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420 ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» - отказать.
Взыскать с Каримова Б.С.М. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме ***) рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в десятидневный срок со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
