Дата принятия: 27 июня 2014г.
Материал № 4/13-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Яшкуль 27 июня 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора Яшкульского района Оконова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Эрдниева Б.Б-Ц, родившегося *** года в ***, гражданина РФ, ранее судимого: *** года приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия с изменениями, внесенными постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от *** года, по п. «б» ч.2 ст.102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы; освобожден *** года условно-досрочно на неотбытый срок ***;
Осужденного *** года приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от *** года переведен в колонию строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Эрдниева Б.Б.-Ц. мнение прокурора Оконова Д.А.,
у с т а н о в и л :
Осужденный Эрдниев Б.Б-Ц., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН РФ по Республике Калмыкия в с. Яшкуль, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от *** года в соответствие с Федеральным законами от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, от 24 июля 2007 года №211-ФЗ, от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
В судебном заседании Эрдниев Б.Б.-Ц. поддержал ходатайство по изложенным основаниям.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит отклонению, поскольку оснований для смягчения наказания не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Эрдниева Б.Б-Ц. подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов следует, что Эрдниев Б.Б-Ц. ранее обращался с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
Так, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от *** года приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от *** года приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года: освобожден от наказания по ч.2 ст.206 УК РФ в связи с декриминализацией, исключено указание о применении ст. 40 УК РСФСР. Назначенное судом наказание в виде 14 лет лишения свободы оставлено без изменения.
Указанное судебное решение вступило в законную силу.
Повторное рассмотрение судом ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом по тем же основаниям, при наличии по этому же вопросу ранее постановленных судебных решений, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству Эрдниева Б.Б-Ц. в части смягчения назначенного ему судом наказания вследствие издания Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ подлежит прекращению.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из приговора от *** года, при назначении наказания Эрдниеву Б.Б-Ц. суд не установил смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
При таких обстоятельствах правовых оснований для смягчения наказания вследствие издания Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года не имеется.
Изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 24 июля 2007 гда №211-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не улучшают положение Эрдниева Б.Б-Ц. и не влекут смягчения отбываемого им наказания.
Иных правовых оснований для пересмотра вынесенных в отношении Эрдниева приговора и снижения назначенного наказания, не имеется, в связи с чем ходатайство в этой части подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству осужденного Эрдниева Б.Б-Ц в части смягчения наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от *** года вследствие издания Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, прекратить.
В удовлетворении ходатайства осужденного Эрдниева Б.Б-Ц в части смягчения наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от *** года, вследствие издания Федеральных законов №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, №211-ФЗ от 24 июля 2007 года, №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья З.Г.Очирова
