Постановление от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г.Гусь-Хрустальный 27 июня 2014 года
 
    Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Виноградова Л.Н.,
 
    рассмотрела административное дело по № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Штафен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, на иждивении детей не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Штафен В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Штафен В.В. ДД.ММ.ГГГГ в № в <адрес>, находясь на <адрес> у <адрес> в <адрес> в <данные изъяты>
 
    Вина Штафен В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Штафен В.В. указал, что «согласен»;
 
    - рапортами сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года,.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Штафен В.В. в своих объяснениях указал, что находился в нетрезвом состоянии, вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
    Таким образом, в действиях Штафен В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания учитывается, что правонарушение имеет повышенную общественную опасность.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Штафен В.В. ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Штафен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ.
 
    Назначить Штафен ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере №.
 
    Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК Минфина по <адрес> <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд.
 
    Судья Л.Н.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать