Постановление от 27 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
дело № 5-207/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района ПоденкоС.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Куликова <ФИО1> (имеющего юридический адрес <АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, поступивший для рассмотрения из Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куликов В.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> (имеющего юридический адрес <АДРЕС>), состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области, в нарушение установленного статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно предоставил в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года.
 
    Куликов В.В., уведомлявшийся надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Заявления, ходатайства от Куликова В.В. до судебногозаседания не поступили.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Куликова В.В.  в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от 27.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова В.В., составленного уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куликов В.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> (имеющего юридический адрес <АДРЕС>), состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области, в нарушение установленного статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно предоставил в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года, срок предоставления декларации предусмотрен - 21.10.2013, фактически декларация сдана 22.10.2013. 
 
    В соответствии с копией  первого листа  декларации,   декларация поступила в налоговый орган  22.10.2013.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области, <ОБЕЗЛИЧИНО> данного юридического лица является Куликов В.В. Мировой судья не находит основанийне доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья признает совокупность исследованных  доказательств  достоверной и допустимой, а вину Куликова В.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - полностью доказанной.
 
    Мировым судьей  при назначении наказания по делу учитывается характер, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    директору <ОБЕЗЛИЧИНО> Куликову <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление можетбыть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Мировой судья С.В.Поденко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать