Постановление от 27 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
дело № 5-212/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 27 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района Поденко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Тимерхановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> (имеющего юридический адрес <АДРЕС>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, поступивший для рассмотрения из Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловскойобласти,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тимерханова И.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> 9 месяцев 2013 года.
 
       Тимерханова И.Ю., уведомлявшаяся надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  дело рассмотрено  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      Заявления, ходатайства от Тимерхановой И.Ю. до судебнго заседания не поступали.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Тимерхановой И.Ю. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от 08.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимерхановой И.Ю., составленного уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тимерханова И.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> (имеющего юридический адрес <АДРЕС>), состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области, в нарушение установленного пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно предоставила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2013 года, срок предоставления декларации предусмотрен не позднее 28.10.2013, фактически декларация сдана 05.12.2013. 
 
               В соответствии с копией  первого листа  декларации,   декларация поступила в налоговый орган 05.12.2013.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> установлено, что  <ОБЕЗЛИЧИНО> состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. На основании вышеизложенного,мировой судья признает совокупность исследованных  доказательств  достоверной и допустимой, а вину Тимерхановой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях - Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - полностью доказанной. Мировым судьей при назначениинаказания по делу учитывается характер, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих винуобстоятельств судом не установлено. На основании изложенного,учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Тимерхановой <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, в доход соответствующего бюджета. Постановление может быть обжалованои опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью. Административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Сумма административного штрафа вноситсяили перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплатыштрафа:
 
    ИНН 667 800 0016, КПП 667 801 001, код ОКАТО 654 010 00000, р/с 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 182 1 16 03030 01 0000 140 (УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 24 по Свердловской области). Мировой судьяС.В.Поденко