Дата принятия: 27 июня 2014г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4а-826
город Казань ___ июня 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.Ф. Сулайманова на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 января 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 года, вынесенные в отношении А.Ф. Сулайманова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 января 2014 года А.Ф. Сулайманов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 года постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 января 2014 года оставлено без изменения, жалоба А.Ф. Сулайманова – без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.Ф. Сулайманов просит вынесенные судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, считая их незаконными, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив доводы надзорной жалобы А.Ф. Сулайманова, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Установлено, что в <дата> у дома <адрес> А.Ф. Сулайманов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион, совершил наезд на пешехода В.Н. Булашову. В результате дорожного транспортного происшествия В.Н. Булашовой причинен средней тяжести вред здоровью.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой осмотра места происшествия, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожного транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, письменным объяснением В.Н. Булашовой, заключением судебно-медицинской экспертизы, справкой о дорожном транспортном происшествии, оцененными судьей районного суда и судьей Верховного Суда Республики Татарстан в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.Ф. Сулайманов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии таких обстоятельств действия А.Ф. Сулайманова правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод надзорной жалобы А.Ф. Сулайманова о том, что он в <дата> у дома <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал, неубедителен и не может служить основанием для отмены судебных постановлений.
Судьи нижестоящих инстанции на основании доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении пришли к правильному выводу о том, что в <дата> у дома <адрес> А.Ф. Сулайманов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... регион, совершил наезд на пешехода В.Н. Булашову. Данному обстоятельству судьями обеих инстанции дана надлежащая правовая оценка.
Утверждение в надзорной жалобе А.Ф. Сулайманова о том, что ему незаконно отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля О.В. Аржанцевой, несостоятельно.
Показания указанного свидетеля судьями нижестоящих инстанции оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 января 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 года, вынесенные в отношении А.Ф. Сулайманова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Ф. Сулайманова – без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов
