Постановление от 27 июня 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Конаково 27 июня 2014 года
 
    Конаковский городской суд Тверской области, в составе
 
    председательствующего судьи Вершининой Е.В.,
 
    при секретаре Сейфедовой И.М.,
 
    с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Гузеева В.В.,
 
    защитника – адвоката АК № 136 Метелева Е.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    обвиняемой ФИО6,
 
    следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Кучеренко Д.А.,
 
    рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Кучеренко Д.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО6 обвиняется в совершении незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у музея <данные изъяты> в <адрес> наркотического вещества светло-бежевого цвета, в состав которого входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,2445 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до ее задержания сотрудниками полиции у дома № по <адрес>. В ходе досмотра ФИО6, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 45 минут, вышеуказанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.
 
    По данному факту отделением дознания ОМВД России по Конаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    Кроме того, ФИО6 подозревается в том, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, она путем свободного доступа совершила хищение имущества ФИО6, причинив ей значительный ущерб.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по Конаковскому району было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № были соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 1900421.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО6 была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области в отношении ФИО6 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен начальником СО ОМВД России по Конаковскому району на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Срок содержания обвиняемой ФИО6 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Кучеренко Д.А. в суде поддержала свое ходатайство о продлении обвиняемой ФИО6 срока содержания под стражей на 01 месяц 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток в связи с тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: допросить в качестве свидетелей по уголовному делу ФИО6, ФИО6, ФИО6; провести обыск по месту жительства ФИО6; с учетом собранных доказательств предъявить ФИО6 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; допросить ФИО6 в качестве обвиняемой; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, а также тем, что ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, одно из преступлений относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, ФИО6 ранее судима за совершение преступлений против собственности, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, что может стать причиной совершения ею новых преступлений, кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ ей назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбытию которого она не приступала.
 
    Также следователь дополнительно пояснила, что, находясь на свободе, ФИО6 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
 
    Прокурор Гузеев В.В. полагал, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Кучеренко Д.А. обоснованно и подлежит удовлетворению. Обвиняемая ФИО6 и защитник Метелев Е.Ф. оставляют решение вопроса на усмотрение суда. Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано, согласовано с начальником СО ОМВД России по Конаковскому району, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению. Основанием содержания обвиняемой под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять ее в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия. Все эти обстоятельства по делу имеются.     В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.      В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО6 содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, где приведены основания избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решения. Основания, с учетом которых обвиняемой была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения в отношении ФИО6 меры пресечения на более мягкую, не появилось. Судом установлено, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а также подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, за которое предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. При продлении срока содержания под стражей судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, а именно, что ФИО6 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства. Однако с учетом расследуемых обстоятельств дела, суд не может признать вышеуказанные данные достаточными для избрания иной, не связанной с содержанием под стражей, меры пресечения в отношении нее. Учитывая вышеизложенное, а также сведения о личности обвиняемой, которая
 
    ранее судима за совершение преступлений против собственности, нигде не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО6 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия.
 
    Время содержания под стражей обвиняемой вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства.
 
    Продление срока содержания обвиняемой ФИО6 под стражей связано также с необходимостью выполнения по делу ряда следственных действий: допроса в качестве свидетелей по уголовному делу ФИО6, ФИО6, ФИО6; проведения обыска по месту жительства ФИО6; предъявления ФИО6 обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; допроса ФИО6 в качестве обвиняемой; выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ.
 
    По мнению суда, обстоятельства, на основании которых ФИО6 была заключена под стражу, являются достаточными для продления срока содержания ее под стражей.
 
    Данных о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    При наличии всех вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу суд находит, что оснований для изменения ФИО6 меры пресечения на более мягкую, не имеется.
 
    Учитывая, что срок содержания обвиняемой ФИО6 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 01 месяц 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, ч.1 ст.101, 108, 109 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Продлить обвиняемой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей на 01 месяц 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемой ФИО6 - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с ее участием в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Е.В. Вершинина