Дата принятия: 27 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2013 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
при секретаре судебного заседания Лукъянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Кодинец В.Н., ------,
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Кодинец В.Н., личность которого в судебном заседании установлена по паспорту ---, выданному ОУФМС России по Ставропольскому краю в -- районе --- года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ---2013 года в -- часа -- минут Кодинец В.Н., находясь в г. Ставрополе возле дома № -- по ул. --, выражался нецензурной бранью в адрес Ш. Н.Б., на её неоднократные просьбы, и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить – не реагировал.
В судебном заседании Кодинец В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью при изложенных в протоколе обстоятельствах, не реагируя на замечания Ш. Н.Б. и сотрудников полиции, обязуется впредь не нарушать общественный порядок, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Вина Кодинец В.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР № --- об административном правонарушении от ---2013 года;
-заявлением Ш. Н.Б. от ---2013 года и её письменными объяснениями, отобранными ---2013 года;
-рапортами полицейского -- взвода в составе -- роты в составе -- УМВД России по г. Ставрополю старшего сержанта полиции З.А.А. и инспектора ОБППСП УМВД России по г. Ставрополю младшего лейтенанта полиции Р.Э.Н. от ---2013 года.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кодинец В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Действия Кодинец В.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного Кодинец В.Н., который вину признал, в содеянном раскаялся, повторно совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, поскольку --2012 года, --2012 года, --2012 года, --2012 года, совершил административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему назначалось администратвиное наказание.
С учетом изложенного, в связи с признанием Кодинец В.Н. своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаянием в содеяном, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кодинец В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Административный штраф следует перечислить в ---.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.
