Постановление от 27 июня 2013 года


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г. Железногорск 27 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области судебного района г. Железногорска и Железногорского района Пискарева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Христенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
                Христенко ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                <ДАТА> в 14-10 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Христенко М.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>госномер <НОМЕР>, стал участником ДТП, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
 
                Христенко М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, о чем им даны письменные объяснения.
 
               Потерпевший Жилин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма.     
 
    Вина Христенко М.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, из содержания которого следует, что <ДАТА> в 14-10 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Христенко М.А., управляя автомашиной БМВ 323 В, госномер <НОМЕР>, стал участником ДТП, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП; в качестве объяснений в протоколе об административном правонарушении Христенко М.А. собственноручно указал, что оставил место ДТП;
 
     - схемой ДТП и справкой о ДТП от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> в 14-10 час. Христенко М.А., управляя автомобилем БМВ 323 В, госномер <НОМЕР>,  на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области совершил наезд на  автомобиль ВАЗ 2174, госномер  <НОМЕР>;
 
    - письменными объяснениями Христенко М.А. от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> в 14-00 час. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  с госномером <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>  со стороны ул. <АДРЕС>, в направлении ул. <АДРЕС>, со скоростью  примерно 50-60 км,ч. С ним в автомобиле  в качестве пассажира ехал  его  знакомый Максим. В районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> он попытался заехать  во двор, но не рассчитал скорость и не справился с управлением.  В  результате совершил  наезд на стоявший  на выезде  со двора  <АДРЕС>  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  с госномером  <НОМЕР>. В результате ДТП ни Христенко М.А., ни его пассажир не пострадали.  Знакомый Максим  вышел из  автомобиля и ушел по своим делам, а он мостался на месте и какое - то время  находился там. Затем  он сел в свой автомобиль и уехал с места происшествия в направлении  автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>. Выехав на автодорогу  <АДРЕС> - <АДРЕС>, со скоростью  примерно 70 км./ч  он. вновь не справился с управлением  и, выехав за пределы проезжей части, совершил наезд на дерево. После чего, бросив автомобиль, он. ушел домой. В полицию он ничего не сообщал. за мед. помощью не обращался. В момент совершения ДТП находился в трезвом виде.   
 
    - письменными объяснениями Жилина А.И.от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> в 14-00 час. он управлял автомобилем ВАЗ  21074 с госномером  <НОМЕР>  и выезжал из  двора  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Подъезжая к ул. <АДРЕС>, он остановился посмотреть  по сторонам  и пропустить движущиеся по ул. <АДРЕС>  автомобили. В этот момент  он увидел, что на большой скорости  по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> во двор сворачивает <ОБЕЗЛИЧИНО> 323 В  с госномером <НОМЕР>.и, не вывернув, водитель данного <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил наезд  на его автомобиль. Водитель  вышел из  автомобиля и начал ругаться. По внешним признакам он был в нетрезвом состоянии. Затем  водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> сел за руль своего автомобиля и скрылся с места ДТП.  После чего Жилин А.И. вызвал сотрудников ДПС. В машине Жилина А.И. работалвидеорегистратор;
 
    -   рапортом инспектора ДПС ФИО2 от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> он находился на службе, и в 14-05 час. поступило сообщение от дежурного по КПП о ДТП на ул. <АДРЕС>. Прибыв на место ДТП, было установлено, что неизвестный водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, совершил наезд на стоявший автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, принадлежащий ФИО3, после чего с места ДТП скрылся. Проверив по базе регистрации ТС, было установлено, что указанный автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежит Христенко М.А., проживающему по адресу: ул. <АДРЕС>, однако по указанному адрес дверь никто не открыл. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> был брошен на дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> после очередного ДТП.
 
 
         В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
          Пунктом 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г., установлено, что наезд на препятствие, когда транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), относится к дорожно-транспортному происшествию.
 
                  Таким образом, указанное выше событие, произошедшее с участием водителя Христенко М.А., правомерно расценено должностным лицом как дорожно-транспортное происшествие.
 
                  Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что  <ДАТА> в 14-10 час. Христенко М.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> 323 В, госномер <НОМЕР>,  около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>.
 
                 Поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что Христенко М.А., будучиводителем, стал участником ДТП, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, его действия следует правильно квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Христенко М.А., обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признает признание им своей вины.
 
                Согласно  справке  инспектора ИАЗ ОГИБДД  Христенко М.А. ранее неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что суд учитывает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
       Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает правильным назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
                  Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Христенко ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> год <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.
 
                В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: С.В.Пискарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать