Постановление от 27 июня 2013 года

    Дело № 3/2-3/2013г.               
 
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       о продлении срока содержания под стражей
 
 
    с. Старая Полтавка                                                          27 июня 2013 года
 
                                                                                                 12 час.10 мин.
 
    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                                                                                    Власова Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания                                           Гостевой Ю.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                                                                    Надворного О.Ю.,
 
    обвиняемого                                                                                 Щецова А.Э.,
 
             защитника адвоката Эмир Суиновой Л.Ю., предоставившей удостоверение № 971 и ордер № 042723 от 10.06.2013 года,
 
    и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области майора юстиции                                            Сарипова К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области майора юстиции Сарипова К.С., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
             Щецова А.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
 
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    В суд представлено ходатайство и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области майора юстиции Сарипова К.С., о возбуждении перед судом, ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении: Щецова А.Э..
 
            И.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области майор юстиции Сарипов К.С., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Щецова А.Э. под стражей.
 
          В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Щецова А.Э. под стражей и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области майор юстиции Сарипов К.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области юрист 3 класса ФИО1, являющийся в соответствии с распоряжением прокурора Старополтавского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации круглосуточного дежурства оперативных работников прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области» дежурным прокурором по Старополтавскому району находился при исполнении своих должностных обязанностей и осуществлял с 09. 00 часов до 18.00 часов суточное дежурство на своем рабочем месте, а именно в здании прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>
 
          ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 с целью осуществления дальнейшего дежурства в качестве дежурного прокурора по Старополтавскому району Волгоградской области направился по месту своего жительства в <адрес>. Этим же вечером, около 20 часов 30 минут, по пути следования домой ФИО1 заехал на автозаправочую станцию <данные изъяты>, расположенную <адрес>, где стал очевидцем нанесения ранее незнакомыми ему Жевак Е.Ю. и Щецовым А.Э., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, телесных повреждений ранее незнакомому мужчине ФИО3, которые после совершения преступления скрылись с места происшествия. В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», регламентирующей полномочия прокурора по рассмотрению и проверке заявлений, жалоб и иных сообщений о нарушении прав и свобод человека и гражданина, разъяснении пострадавшим порядка (защиты их прав и свобод, принятии мер по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по прибытию около 21 часа 15 минут к магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему его отцу ФИО2, увидев в указанном месте Жевак Е.Ю. и Щецова А.Э., которые причинили на территории вышеуказанной автозаправочной станции ФИО3 телесные повреждения, осуществляя функции дежурного прокурора по Старополтавскому району, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предпринял меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина. С этой целью он попросил находившегося рядом с ним отца ФИО2 позвонить участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Палласовский» Волгоградской области ФИО4 и сообщить о совершении указанными лицами противоправных действий.
 
         ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Щецов А.Э. совместно с Жевак Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у указанного магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, услышав разговор ФИО1 и ФИО2 о намерениях сообщить участковому уполномоченному полиции об их противоправных действиях, решили причинить им телесные повреждения.
 
         Реализуя свой преступный умысел, Жевак Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 22 минут совместно с Щецовым А.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у указанного магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подошли к ФИО2, после чего Щецов А.Э. нанес ФИО2 удар кулаком руки в область лица и совместно с Жевак Е.Ю. продолжили его избиение, причиняя при этом ему физическую боль.
 
        Находившийся рядом с ними ФИО1 попросил прекратить Жевак Е.Ю. и Щецова А.Э. совершать противоправные действия в отношении его отца, при этом представившись дежурным прокурором по Старополтавскому району, находящимся на суточном дежурстве. В ответ на это Жевак Е.Ю., игнорируя законные требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 23 минут действуя умышленно, находясь у указанного магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни в отношении представителя власти и желая их наступления, из чувства личной неприязни как к работнику прокуратуры, пресекающему преступление против жизни и здоровья в отношении его отца ФИО2, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно ударил кулаком своей правой руки в область нижней его челюсти, в результате чего ФИО1 упал на землю. В это время подошедший к ним Щецов А.Э. также имея личную неприязнь к ФИО1 как к работнику прокуратуры, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 24 минут, находясь у указанного магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни в отношении представителя власти и желая их наступления, понимая, что перед ним находится дежурный прокурор по Старополтавскому району из чувства личной неприязни применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее 10 ударов ногами по голове и туловищу ФИО1, тем самым причинив ему физическую боль.
 
    Щецов А.Э. обвиняется в совершении применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области майором юстиции Сариповым К.С., возбуждено уголовное дело в отношении Щецова А.Э. и Жевак Е.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
 
            ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Щецов А.Э. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
            ДД.ММ.ГГГГ Щецов А.Э. допрошен в качестве подозреваемого, в период времени с 23.37 до 23.55 часов.
 
            ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов в отношении подозреваемого Щецова А.Э. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
            ДД.ММ.ГГГГ Щецову А.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
 
            ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно - медицинская экспертиза в отношении потерпевшего ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно - биологическая
 
    экспертиза, которые в настоящее время находятся у специалистов экспертных учреждений.
 
           ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело № соединено с уголовным делом №, поступившим из ОД МО МВД России «Палласовский», которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щецова А.Э. по признаку преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
 
           Срок содержания обвиняемого Щецова А.Э. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным.
 
           И.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области майор юстиции Сарипов К.С. просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Щецова А.Э. на 1 месяц 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Заместитель прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворный О.Ю. в судебном заседании, поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей. В качестве обоснования ходатайства указал, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок содержания под стражей Щецова А.Э., однако окончить предварительное следствие в указанные сроки не представляется возможным ввиду того, в настоящее время назначенные ДД.ММ.ГГГГ экспертизы находятся в работе экспертов. Кроме этого необходимо, выполнить требований ст.ст.216-217 УПК РФ, провести иные следственные действия, необходимость которых может возникнуть в ходе расследования. Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не имеется, поскольку Щецов А.Э. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что свидетельствует о социальной опасности обвиняемого. Кроме того, имеются основания полагать, что находясь на свободе Щецов А.Э. может угрожать потерпевшему, свидетелям, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
        Обвиняемый Щецов А.Э. возражал относительно заявленного ходатайства.
 
        Защитник адвокат Эмир Суинова Л.Ю. полагала ходатайство оставить без удовлетворения.
 
        Выслушав мнение заместителя прокурора, и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, обвиняемого, его защитника, суд пришел к мнению о необходимости удовлетворения ходатайства и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Щецова А.Э. на 1 месяц 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судом на срок до шести месяцев.
 
        В соответствии с требованиями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при разрешении вопросов о продлении срока содержания под стражей судам надлежит учитывать, что согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.
 
    В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека при установлении продолжительности срока содержания подсудимого под стражей учитывается период, начинающийся со дня заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу и заканчивающийся днем вынесения приговора судом первой инстанции.
 
    Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем такое подозрение не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия или суда, либо сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в сговор со свидетелями.
 
    При этом указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. В случае продления сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.
 
    Как следует из представленных материалов, имеются основания для продления срока содержания под стражей Щецова А.Э. поскольку, со стороны родственников Жевак Е.Ю., также обвиняемого по данному уголовному делу уже предпринимались попытки оказания давления на потерпевшего с целью изменения им данных ранее показаний
 
    Суд учитывает, что хотя Щецов А.Э. и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, однако указанное преступление вызвало высокий общественный резонанс, так как данное преступление им было совершенно умышленно, в общественном месте, в отношении представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, что свидетельствует о социальной опасности Щецова А.Э.
 
           Указанные обстоятельства дают основание полагать, что Щецов А.Э. во избежание наказания за указанное преступление может угрожать потерпевшему и свидетелю, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая его личность и обстоятельства причинения беспричинно телесных повреждений ФИО3, до причинения телесных повреждений ФИО2 и его сыну ФИО1, попыток оказания давления на потерпевшего, суд полагает, что Щецов А.Э., будучи не женатым, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воздействовать на потерпевших, свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу, и приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей Щецова А.Э. в интересах судопроизводства.
 
           Основания для применения в отношении Щецова А.Э. иной, более мягкой меры пресечения, отсутствуют.
 
           Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили наличие обстоятельств для продления Щецову А.Э. срока содержания под стражей, и дают суду основания полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу обвиняемого соблюдён.
 
           При этом данный принцип не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст. 5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года и полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
 
           При возбуждении ходатайства и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области соблюдены все нормы уголовно - процессуального закона, регламентирующие порядок продления сроков содержания обвиняемого под стражей.
 
           Обстоятельства, являвшиеся основаниями для избрания в отношении обвиняемого Щецова А.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу, установленные вступившим в законную силу постановлением Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к настоящему времени не отпали и не изменились.
 
    По изложенным причинам суд полагает невозможным применение в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, и находит необходимым продлить Щецову А.Э. срок содержания под стражей.
 
    При принятии данного решения, судом учтено состояние здоровья Щецова А.Э. Данные обстоятельства не препятствуют его содержанию под стражей.
 
    Доводы обвиняемого Щецова А.Э. и его защитника адвоката Эмир Суиновой Л.Ю. о том, что в действиях Щецова А.Э. отсутствуют признаки инкриминируемого ему деяния не могут быть приняты во внимание, поскольку рассмотрение подобного вопроса на данной стадии уголовного судопроизводство не предусмотрено и подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.
 
    Доводы Щецова А.Э. и его защитника адвоката Эмир Суиновой Л.Ю. о <данные изъяты> и данное обстоятельство не является обстоятельством препятствующим его нахождение под стражей.
 
    С учётом изложенного, ходатайство и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области подлежит удовлетворению, поскольку содержание Щецова А.Э. под стражей соответствует интересам общества.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
 
           ПОСТАНОВИЛ:
 
        Ходатайство и.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Сарипова К.С. о продлении срока содержания Щецова А.Э. под стражей, удовлетворить.
 
        Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Щецова А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на один месяц 24 суток, а всего до трёх месяцев 24 суток, то есть до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                Власов Е.Н.