Дата принятия: 27 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2013 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Амурской области Комогорцев И.Ю., при секретаре Фроловой., с участием:
Представителя ОП № ГУ МОМВД России «Благовещенский» ФИО1
лица, привлекаемого к административной ответственности Син Цзинлай,
переводчика
рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Син Цзинлай, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> Син Цзинлай, который въехал в РФ с целью въезда по коммерческой визе ООО «<данные изъяты>», <адрес>, однако в ходе проверки установлено, что Син Цзинлай не занимался данным видом деятельности, чем допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности, фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по выращиванию овощей (огурцов и помидор) на сельскохозяйственных угодьях в теплицах <адрес>, чем нарушила ст. 25.1, ст. 25.6 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Син Цзинлай суду пояснил, что он является гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ приехал в Россию, в <адрес>, через таможенный пост <адрес> с туристической целью, но по какой визе въехал ему не известно, также не знает, какая принимающая организация, визу и другие документы на въезд в РФ делал его знаекомый. Около двух дней назад приехал в <адрес>, где знакомому ФИО4 помогал возделывать овощные культуры. Также в этом, ему помогали ФИО5 и ФИО6, которые затем вместе с ним были задержаны. Ему было известно, что по коммерческой визе, по которой он въехал на территорию РФ заниматься трудовой деятельностью запрещено. Вину в совершенном правонарушении полностью признает.
Изучив материалы об административном правонарушении суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 2.6 КоАП РФ находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.
В соответствии со ст. 25.1. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину выдается виза.
Виза - выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве.
Из материалов дела видно, что Син Цзинлай, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, цели фактического пребывания, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Син Цзинлай, ксерокопией паспорта и визы Син Цзинлай, объяснением Син Цзинлай, объяснением ФИО2, рапортом инспектора УИАЗ ГУ <адрес> <адрес> ФИО3 в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
При назначении наказания Син Цзинлай суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих обстоятельств - полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказание на исправление привлекаемого лица.
Учитывая то обстоятельство, чтоСин Цзинлай впервые привлекается к административной ответственности,суд считает возможным назначить ему административное наказания в виде штрафа без применения в отношении него административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Син Цзинлай признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 суток перечислить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» _____________2013 года. Судья И.Ю. Комогорцев
