Дата принятия: 27 июля 2014г.
Материал №4/13-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Яшкуль 27 июня 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство осужденного
Далуева М.К., родившегося *** в *** Республики Дагестан, ранее судимого:
1.*** приговором Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия по ч.1 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;
2.17.06. 2010 года приговором Приютненского районного суда РК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении; освобожден постановлением Яшкульского районного суда от *** условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней;
Осужденного *** приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б, «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Далуева М.К., защитника- адвоката Манжикову Л.Н., мнение прокурора Оконова Д.А.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Далуев М.К. отбывает наказание по приговору Целинного районного суда РК от *** в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» Управления федеральной службы исполнения наказаний РФ по Республике Калмыкия в с.Яшкуль Республики Калмыкия и обратился в суд с настоящим ходатайством, мотивируя следующим.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание по ст. 158 УК РФ смягчено, в связи чем просит привести приговоры Ики-Бурульского районного суда от *** и Приютненского районного суда от ***, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствие и снизить назначенное наказание.
В судебном заседании осужденный Далуев М.К. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали ходатайство по тем же основаниям.
По мнению прокурора Оконова Д.А., оснований для приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом, в отношении осужденного Далуева М.К. не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396-397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов личного дела следует, что Далуев М.К. ранее судим:
1.*** приговором Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия по ч.1 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении;
2.17.06. 2010 года приговором Приютненского районного суда РК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении; освобожден постановлением Яшкульского районного суда от *** условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней;
В настоящее время отбывает наказание по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от ***, которым осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б, «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, в соответствии с которыми в ч.1 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ и ареста.
Следовательно, приговор суда от *** подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, с переквалификацией деяния в новой редакции уголовного закона.
Однако, назначенное наказание в виде исправительных работ снижению не подлежит, так как назначено в пределах санкции, предусмотренного для этого вида наказания.
Кроме того, по приговору от *** и приговору Приютненского районного суда РК от *** Далуев М.К. осужден по п. «а», «в» ч.2 ст.158 и п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ. Изменение санкции ч.2 ст. 158 УК РФ по вышеуказанному закону коснулось такого вида наказания как исправительные работы.
Вместе с тем, новый уголовный закон от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, которое назначено Далуеву, в связи с чем, суд полагает, что оснований для приведения приговора в этой части в соответствие с новым уголовным законом не имеется.
Других правовых оснований для пересмотра приговора у суда не имеется.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала Манжикова Л.Н., на оплату труда, которой судом взыскано 715 рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Приговор Ики-Бурульского районного суда Республики Калмыкия от *** в отношении Далуева М.К. привести в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Считать Далуева М.К. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Взыскать с Далуева М.К. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей, в доход федерального бюджета.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Очирова З.Г.
