Постановление от 27 июля 2014 года

Дата принятия: 27 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - __/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 июля 2014 года город Архангельск
 
    набережная Северной Двины дом 112
 
    Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Крохина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Белугина Г. Б., <данные изъяты>
 
установил:
 
    25 июля 2014 года около 19 часов 55 минут, Белугин Г.Б., находясь в общественном месте в помещении магазина «Дисма» по адресу: г. Архангельск, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, толкался, плевался, мешал работать сотруднице магазина к.Е.а., чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои действия, выражая тем самым циничное отношение к обществу.
 
    25 июля 2014 года по данному факту в отношении Белугина Г.Б. полицейским 1 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Кочановым Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Белугин Г.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Белугиным Г.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, заявлением К.Е.В., рапортом сотрудника полиции Кочанова Ю.В., объяснениями Г, К
 
    Приведенные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Белугина Г.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Оценивая представленные доказательства, судья квалифицирует действия Белугина Г.Б. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины Белугина Г.Б., раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Белугина Г.Б. является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку им не отрицаются факты привлечения его к административной ответственности, указанные в сведениях из административной практики.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, степень вины Белугина, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Белугина Г. Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
 
    Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КБК 18811690040046000140, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 11401000000.
 
    В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности, рекомендуется копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в уголовную канцелярию Октябрьского районного суда города Архангельска.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 суток со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                          Н.Н. Крохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать