Постановление от 27 июля 2013 года

Дата принятия: 27 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ. г. Азов Ростовской области
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азова Ростовской области, гражданина России, русского, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час. 15 минут около д. № № по <адрес> ФИО7 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. Его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    ФИО8 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, показал, что в содеянном раскаивается, и сожалеет о случившемся.
 
    Кроме личного признания, вина ФИО9 подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом 61 № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении (л.д. 3);
 
    - протоколом 61 № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.5);
 
    - объяснением ФИО10 (л.д. 15);
 
    - объяснением ФИО11. (л.д. 14);
 
    - объяснением ФИО12л.д. 13);
 
    - рапортом инспектора <данные изъяты>» ФИО13 (л.д.9);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования ФИО14 (л.д.7);
 
    - протоколом 61 № № об административном задержании ФИО15 (л.д.17).
 
    Действия ФИО16 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания ФИО17 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
 
    ФИО18. согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода.
 
    В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    В порядке п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> ИНН № № счета № ОКАТО №, КПП №, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО, БИК 046015001.
 
    Разъяснить ФИО20., что в случае не представления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как лицо, не уплатившее административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать