Постановление от 27 июля 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Добринка Липецкой области 27 июля 2013 года
 
    Судья Добринского районного суда Липецкой области Гусева Э.А., рассмотрев административное дело в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее специальное образование, не являющегося инвалидом, не судимого, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, в районе <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3 в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного проступка не отрицал, выразил согласие с протоколом, пояснил, что нецензурно выражался в общественном месте в присутствии посторонних граждан, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного проступка, она подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением гр.ФИО3 в адрес начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснением; объяснениями очевидцев ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на <адрес> – в адрес гр.ФИО3, чем нарушил общественный порядок, поскольку его нецензурную брань слышали многие соседи и жители села. Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, в районе <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3 в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он нецензурно выражался.
 
    Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением данного административного правонарушения ФИО1 был задержан в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента задержания - 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
 
    Судья Э.А.Гусева