Дата принятия: 27 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Касимов 27 июля 2013 года
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Рахмановой Л.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Петрушина К.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Н., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Ч. г.М., неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Межмуниципальным отделом МВД РФ «Касимовский» в суд представлен административный материал в отношении Петрушина К.И.. Из протокола об административном правонарушении и материала к нему следует, что Петрушин К.И. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в общественном месте в кафе «Б.» по <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить сквернословить и иные хулиганские действия не реагировал, таким образом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Петрушин К.И. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он со своей знакомой девушкой и другом находился около барной стойки в шатрах кафе «Б.», расположенном на <адрес>. В метрах 10 от них находились бойцы ОМОН. После того как он, Петрушин К.И., посмотрел на одного из сотрудников ОМОН, последний подошёл к нему и начал его бить, после чего применил к нему специальные средства – наручники. Бойцы ОМОН поместили Петрушина К.И. в патрульную автомашину, где также продолжали применять к нему боевые приемы расправы. Петрушин К.И. был доставлен в МО МВД РФ «Касимовский», куда по его просьбе дважды вызывалась карета скорой помощи, однако прибывшие врачи не зафиксировали никаких телесных повреждений, а только сделали обезболивающий укол. По прибытию в ГБУ РО «К. ЦРБ» медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении него, Петрушина К.И., не проводилось, на его жалобы по поводу плохого самочувствия медицинская помощь ему не была оказана. В результате, в отношении Петрушина К.И. был составлен протокол об административном правонарушении.
Факт совершения данного правонарушения, несмотря на отсутствие признания Петрушиным К.И. своей вины, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля П.И., согласно которым гражданин Петрушин К.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут в кафе «Б.» на <адрес>, выражался нецензурной бранью в сторону сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Петрушин К.И. не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, в результате в отношении Петрушина К.И. были применены боевые приемы борьбы и надеты наручники; объяснениями свидетеля И.А., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> в кафе «Б.», где в 23 часа 10 минут увидел, как гражданин Петрушин К.И. оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а именно указанный гражданин размахивал руками и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего в отношении Петрушина К.И. была применена физическая сила, и он был помещен в патрульную автомашину, куда указанный свидетель также был помещен для дачи объяснений, в автомашине от Петрушина К.И. исходил резкий запах алкоголя изо рта; рапортами командира отделения ОМОН УМВД России по Рязанской области П.А. и бойца ОМОН УМВД РФ России по Рязанской области К.В., согласно которым указанные сотрудники во время рейдовых мероприятий в кафе «Б.» г.Касимова предложили гражданину Петрушину К.И. покинуть кафе «Б.» и не мешать работать сотрудникам полиции, на что указанный гражданин ответил им нецензурной бранью, стал оскорблять их, толкаться, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, в результате к Петрушину К.И. была применена физическая сила, боевее приемы борьбы и специальные средства – ручные браслеты, сковывающие движение, после чего указанный гражданин был передан наряду полиции, который доставил его в МО МВД РФ «Касимовский» для дальнейшего разбирательства,; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Петрушин К.И. был в 23 часа 10 минут доставлен в МО МВД РФ «Касимовский», протоколом об административном задержании, согласно которому Петрушин К.И. был задержан в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, установлено, что Петрушин К.И. направлялся в ГБУ РО «К. ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, однако по сведениям врача Киркиной указанный граждан отказался от освидетельствования на алкогольное опьянение.
Не доверять представленным материалам у суда не имеется оснований, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Петрушины К.И., составлен, а объяснения свидетелей П.И. и И.А. получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из полученных доказательств суд признает, что Петрушин К.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - и квалифицирует данное правонарушение по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Петрушин К.И. не представил доказательств, опровергающих данный факт, каких-либо ходатайств не заявил.
Учитывая обстоятельства и характер правонарушения суд полагает необходимым назначить Петрушину К.И. административное наказание в виде административного ареста.
Определяя Петрушину К.И. срок административного ареста, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, факт непризнания им своей вины, но учитывает обстоятельство, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
Суд не принимает во внимание довод Петрушина К.И. о том, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, поскольку сам он пояснил, что в зарегистрированном браке он не состоит, а имеющий у его сожительницы ребёнок не носит его фамилию.
Петрушин К.И. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Петрушина К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок ареста исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД РФ «Касимовский» немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
Судья М.Н. Антипова
