Постановление от 27 июля 2013 года

Дата принятия: 27 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Бессоновка                                                                             27 июля 2013 г.
 
 
    Судья Бессоновского районного суда Пензенской области А.М.Кузечкин
 
    В открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тифонина С.В., ДД.ММ.ГГГГ Рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
 
    по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тифонин С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Тифонин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес> где нарушенная общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался в адрес жены Т.Т.В. нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Тифонин С.В. вину признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Он в состоянии алкогольного опьянения находился возле своего дома по <адрес>. Там у него произошел конфликт с женой, на которую он ругался нецензурной бранью в присутствии соседей.
 
    Вина Тифонина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Т.Т.В. и свидетеля К.Т.Д., из которых следует, что Тифонин С.В. на улице около дома устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Тифонина С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так как он, будучи в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан в адрес потерпевшей Т.Т.В..
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не имеется. Ранее Тифонин С.В. к административной ответственности не привлекался.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тифонина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
                        Судья                                      А.М.Кузечкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать