Дата принятия: 27 июля 2012г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ВТ 7а-445
г. Казань 23 июля 2012 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.В. Котрова на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 года, А.В. Котров привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данные судебными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Потерпевший Р.И. Салахов возражения на жалобу не представил.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2012 года в 20:00 час. на перекрестке пр. Мира – пр. Х. Туфана г. Набережные Челны заявитель при управлении автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак ...., допустил нарушение пунктов 1.5, 10.1 и 13.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на велосипедиста Р.И. Салахова.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ссадин головы, слизистой нижней губы, закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями его участников, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, получившими оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.
Надзорная жалоба в значительной мере воспроизводит жалобу заявителя на постановление судьи городского суда от 30 марта 2012 года; изложенные в ней доводы о том, что Правил дорожного движения он не нарушал, а виновником дорожно-транспортного происшествия является исключительно велосипедист Р.И. Салахов, обсуждались судьями и были ими мотивированно отклонены.
Оснований для переоценки соответствующих выводов не имеется; какие-либо доказательства, которые позволили бы усомниться в их правильности, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу А.В. Котрова без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан
