Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 5-63/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Можга 27 февраля 2014 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Аймашева М.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг осужденный по приговору <***> районного суда УР по <***> УК РФ Аймашев М.В. ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. дд.мм.гггг Аймашеву М.В. под роспись вручена повестка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако Аймашев М.В. по повестке не явился, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника УИИ (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).
Действия Аймашева М.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Аймашев М.В. вину признал.
Исследовав представленные материалы, заслушав Аймашева М.В., судья приходит к следующим выводам.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг приговором <***> районного суда УР по <***> УК РФ Аймашев М.В. осужден по <***> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год.
дд.мм.гггг указанный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
дд.мм.гггг Аймашев М.В. под подпись ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять обязанности, возложенные судом; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
дд.мм.гггг осужденный вызван по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию на дд.мм.гггг, о чем свидетельствует корешок повестки.
В назначенное время Аймашев М.В. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, чем нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- копией приговора <***> районного суда УР по ч.1 ст.161 УК РФ,
- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от дд.мм.гггг.
- подпиской о разъяснении прав от дд.мм.гггг.
В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны:
- соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний,
- выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
- являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, требования уголовно-исполнительного законодательства и фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Аймашева М.В. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления, ранее Аймашев М.В. не привлекался к административной ответственности. Согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, судья считает, что Аймашеву М.В. следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Аймашева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), ИНН 1835035220, КПП 183501001, ОКТМО 94730000, КБК 32061703000017000180.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья Дериглазова Л.С.
