Постановление от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-69/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кропоткин 27 февраля 2014 года
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    с участием потерпевшей Федоровой Т.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нестеренко <данные изъяты>, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестеренко <данные изъяты> совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    30.11.2013 года в 19 ч. 30 мин. в г. Кропоткине, Краснодарского края на пересечении ул. Комсомольская и пер. Братский водитель Нестеренко <данные изъяты> управляя автомобилем ВАЗ 21061 c государственным регистрационным знаком № при выполнении маневра поворота налево с крайней правой полосы не уступила дорогу транспортному средству Крайслер с государственным регистрационным знаком № под управлением гражданина ФИО1, который двигался в попутном направлении прямо и допустила столкновение. В результате ДТП пострадала ФИО2 получившая телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, о проведении административного расследования.
 
    При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных ФИО2 назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что у ФИО2 были установлены повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб левой стопы, которые могли быть причинены в условиях ДТП, в результате ударов о твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, и в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Нестеренко Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Факт совершения Нестеренко Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2014 года, согласно которому 30.11.2013 года в 19 ч. 30 мин. в г. Кропоткине, Краснодарского края на пересечении ул. Комсомольская и пер. Братский водитель Нестеренко <данные изъяты> управляя автомобилем ВАЗ 21061 c государственным регистрационным знаком В 071 МО 93 при выполнении маневра поворота налево с крайней правой полосы не уступила дорогу транспортному средству Крайслер с государственным регистрационным знаком № под управлением гражданина ФИО1, который двигался в попутном направлении прямо и допустила столкновение. В результате ДТП пострадала ФИО2 получившая телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 30.11.2013 г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 30.11.2013 г., рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району от 30.11.2013 г.
 
    Суд находит, что в действиях Нестеренко Н.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Нестеренко Н.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.
 
    При назначении наказания Нестеренко Н.В. в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств дела считаю возможным для достижения целей административного наказания, назначить Нестеренко Н.В. административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нестеренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления направить командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в крайсуд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району)
 
    ИНН 2313010410
 
    КПП 231301001
 
    Номер счета получателя платежа 40101810300000010013
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ( г.Краснодар)
 
    ОКТМО 03618000
 
    БИК 040349001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: Штраф
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать