Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием
пом. прокурора Арсеньевского района Стояна А.В.,
представителя ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области Безгина А.В.,
осужденного Звонова Р.Н.,
адвоката Терехова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке исполнения приговора представление ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении
Звонова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, судимого
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Тульской области по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Тульской области по ч.1 ст.158, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Тульской области по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Тульской области по по п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Тульской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; постановлением <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение на оставшийся срок,
установил:
администрация ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области
обратилась в Одоевский районный суд с представлением в отношении осужденного Звонова Р.Н. о переводе для отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима. В обоснование своего ходатайства указывает, что по приговору <адрес> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. он был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Звонов Р.Н. отбывает наказание в УКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области. В период отбытия наказания к труду относится удовлетворительно, в работе по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ участие принимает. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, предусмотренное ч.1 ст.116 УИК РФ – хранение запрещенных предметов (сотовый телефон), ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Не способен противостоять чужому влиянию и соблазнам. С учетом изложенного и в соответствии со ст.397 УПК РФ и на основании ст.78 УИК РФ администрация считает целесообразным перевести осужденного Звонова Р.Н. из колонии-поселения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области в ИК общего режима с содержанием в СИЗО до вступления приговора в законную силу.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгин А.В. ходатайство поддержал и пояснил, что осужденный Звонов Р.Н. прибыл в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ г.; он ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания – мелкое хулиганство, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, предусмотренное ч.1 ст.116 УИК РФ – хранение запрещенных предметов (сотовый телефон) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении проверки в помещении для проживания мужчин у осужденного Звонова Р.Н. был обнаружен в правой руке мобильный телефон и 2 сим/карты оператора «Билайн». По требованию выдать запрещенные предметы он выдал, сопротивление не оказывал. С его слов, мобильный телефон ему отдала перед Новым годом осужденная ФИО1, которой также судом был изменен режим отбывания наказания. За нарушение установленного порядка отбывания наказания по постановлению начальника ФКУ ИК-№ был водворен на 15 суток в штрафной изолятор. Звонов Р.Н. был признан злостным нарушителем.
Осужденный Звонов Р.Н. просил в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив, что он признает нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, но он выдал добровольно мобильный телефон. В тот день он первый раз разговаривал по этому телефону с женой. Считает, что поскольку он отдал добровольно сотовый телефон, сим-карты, то в его действиях нет нарушения и представление объясняет тем, что администрация УКП ФКУ ИК № таким образом пытается избавиться от него, поскольку он неоднократно писал жалобы о нарушениях в действиях должностных лиц УКП. Ранее он не допускал нарушений Правил, неоднократно поощрялся.
Адвокат Терехов В.М. просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку нет достаточных оснований для изменения режима содержания осужденному.
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение пом. прокурора Стояна А.В., который просил удовлетворить ходатайство, перевести осужденного Звонова Р.Н. для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом "б" части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ, хранение запрещенных предметов, отказ от работы, злостным также может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Из постановления начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что осужденный Звонов Р.Н. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в спальном помещении № для проживания мужчин у осужденного Звонова Р.Н. в правой руке был обнаружен и изъят сотовый телефон Nokia 1280 imeil № с двумя сим-картами оператора «Билайн», за что он был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
Постановлением начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Звонов Р.Н. за допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Изложенное подтверждается рапортом начальника отряда УКП ФКУ ИК № Безгина А.В., обнаружившегов ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> в спальном помещении № для проживания мужчин у осужденного Звонова Р.Н. в правой руке сотовый телефон Nokia 1280 imeil № с двумя сим-картами оператора «Билайн»; собственноручным объяснением осужденного Звонова Р.Н.., в котором он признал, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в помещении отряда на спальном месте при нем находился мобильный телефон, по которому он разговаривал со своей женой; мобильный телефон ему оставила в конце декабря осужденная ФИО1.
Письменные доказательства, а также объяснение представителя ФКУ ИК № Безгина А.В., объяснение осужденного Звонова Р.Н., подтвердившего достоверность сведений, содержащихся в исследованных письменных доказательствах, суд признает допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой и дополняют друг друга, образуя достаточную совокупность для однозначного вывода о злостном нарушении осужденным Звоновым Р.Н. установленного порядка отбывания наказания, оснований сомневаться в достоверности указанных сведений у суда не имеется.
Представленными в суд первой инстанции материалами, исследованными в судебном заседании, подтвержден факт злостного нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Осужденный Звонов Р.Н. в установленном законом порядке был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сомнений в объективности сведений, указанных в представлении и в характеристике осужденного, составленных в установленном порядке, у суда не возникло.
В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области о замене вида исправительного учреждения Звонову Р.Н., однако ходатайство администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области о помещении Звонова Р.Н. в СИЗО до вступления постановления в законную силу суд признает не основанным на законе и подлежащим отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397,399 УПК РФ,78,116 УИК РФ, суд
постановил:
представление ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области в отношении осужденного Звонова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе для отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима удовлетворить.
Перевести Звонова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору <адрес> городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ из колонии-поселения в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок.
В удовлетворении ходатайства ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области о содержании Звонова Р.Н. в СИЗО до вступления постановления в законную силу отказать за необоснованностью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней через Одоевский районный суд, а осужденный Звонов Р.Н. – с момента получения копии постановления.
Судья Л.В. Валицкая
