Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 5-27-2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 февраля 2014 года г. Пролетарск
пр. 50-лет Октября 26 «а»
Судья Пролетарского районного суда <адрес> Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Титаренко Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении 1 н/л ребенка, официально не трудоустроенного, имеющего доход 25 000 -30 000 рублей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного <данные изъяты>
<данные изъяты>
В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Титаренко Юрия Николаевича, из которого следует, что 26 февраля 2014 года, в 14 часов 10 минут он находясь в г. <данные изъяты> появился в общественном месте в пьяном виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократно повторенные распоряжения сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и находящегося при исполнении данных обязанностей в форменной одежде проследовать в ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и составления административного протокола и МБУЗ ЦРБ г. Пролетарска Ростовской области для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, выраженным в дерзкой форме (выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, пытался устроить драку), тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции нормальному исполнению своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, выслушав правонарушителя, который пояснил суду, что с протоколом согласен, раскаивается в содеянном, вину признает, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. рапортами сотрудников ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области, протоколом о доставлении задержанного в ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который правонарушителем не оспорен.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности
Права и обязанности сотрудника полиции определены ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ "О полиции". Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; сотрудники полиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.
Действия (бездействие) нарушителя, несовместимые с осуществлением сотрудником полиции предоставленного ему права либо противодействующие исполнению возложенных на них обязанностей, квалифицируются по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков. Часть 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное правонарушителем, является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административное наказание обстоятельством лица, привлекаемого к административной ответственности суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая во внимание вышеизложенное, принимая во внимание наличие смягчающего наказания обстоятельства, а так же наличие отягчающего наказание обстоятельства, количество привлечений к административной ответственности и вид административного наказания (штраф в минимальных пределах наказания), а так же тот факта, что Титаренко Ю.Н. разведен, ребенок в возрасте 14 лет проживет вместе с ним, считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах, так как иная мера наказания не будет способствовать целям административного наказания и исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Титаренко Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОВД по Пролетарскому району)
Налоговый орган: ИНН 6128004320 ОКАТО 60245000000 БИК 046015001
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
Судья: подпись Р.Г. Поддубный
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Р.Г. Поддубный
