Дата принятия: 27 февраля 2014г.
< > Дело № 5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 27 февраля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Шадрина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, < >,
установил:
Шадрин С.А. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на < > этаже № подъезда дома № по <адрес> Шадрин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шадрин С.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, пояснил, что не работает, является лицом без определенного места жительства, события, которые имели место ДД.ММ.ГГГГ, не помнит, так как в этот день употреблял алкоголь, просил назначить ему наказание в виде ареста, так как денежных средств на оплату штрафа не имеет.
Выслушав Шадрина С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Шадрина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о совершенном Шадриным С.А. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он вместе с участковым уполномоченным полиции Р. осуществлял обход дома № по <адрес>, где в № подъезде дома на < > этаже обратил внимание на мужчину, который в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, данным гражданином оказался Шадрин С. А.;
аналогичным рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на < > этаже № подъезда дома № по <адрес> Шадрин С.А. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий Шадрина С.А., данной административным органом, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за рассмотренное нарушение Шадриным С.А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Шадрина С.А., признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шадрина С.А., не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Шадриным С.А. административного правонарушения, его личность, который не работает, является лицом без определенного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Шадрина С.А., в целях предупреждения совершения им аналогичного правонарушения, судья считает необходимым назначить Шадрину С.А. наказание в виде административного ареста.
С учетом того, что Шадрин С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в материалах дела не содержится, оснований для назначения Шадрину С.А. административного наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шадрина С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Шадрина С.А. с 21 часа 30 минут 26 февраля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
< >
< >
Судья А.А. Горев
