Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
27 февраля 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дышлюка А.А. , ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии 75 № № ** около 13 часов, Дышлюк А.А. находясь дома по адресу:..., в пьяном виде устроил скандал своей сожительнице КМА, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на уговоры успокоится, не реагировал, выгонял из квартиры.
Действия Дышлюка А.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом Дышлюк А.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Дышлюка А.А.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Дышлюка А.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Дышлюка А.А. подтверждается заявлением КМА и ее объяснениями, из которых следует, что ** около 23 часов ее сожитель Дышлюк А.А. устроил ей скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на уговоры успокоится не реагировал. (л.д. 4, 6)
Кроме того вина Дышлюка А.А. подтверждается объяснениями ВВГ (л.д. 5), телефонограммой от ** от КМА (л.д. 7)
В протоколе об административном правонарушении от ** имеются объяснения Дышлюка А.А. где он указал, что «с протоколом согласен».
При таком положении, Дышлюк А.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дышлюка А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
