Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Отрадный
Судья Отрадненского городского суда Самарской области Турбина Т.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении гражданки Колодкиной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Колодкиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ полицейским патрульно-постовой службы МО ОВД РФ «Отрадненский» ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что Колодкина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут около <адрес> в <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В ходе рассмотрения административного материала Колодкина Н.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она вместе со своим сожителем Справчиковым находилась в квартире их знакомой ФИО3 по <адрес>. Примерно в 20 часов к ним приехал сотрудник полиции, задержал их и доставил в Отрадненский отдел полиции, где в отношении неё и её сожителя были составлены протоколы за мелкое хулиганство. Однако ни она, ни её сожитель ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут около <адрес> не находились и мелкое хулиганство не совершали. В это время они находились в отделении полиции. Объяснение, имеющееся в административном материале за неё написал сотрудник полиции и, не дав прочитать, заставил данное объяснение подписать.
Судья, проверив материалы дела, вызвав и допросив в судебном заседании в качестве свидетелей работников полиции, пришла к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Колодкиной Н.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:
Свидетель ФИО4 показал, что ему, как оперативному работнику, было поручено доставить в отделение полиции Колодкину Н.А. и ФИО5. Он, установив их местонахождение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов забрал их из <адрес> <адрес> в <адрес> и доставил в Отрадненский отдел полиции. Он-ФИО4 ушел из отдела полиции в 21 час. На это время Колодкина и Справчиков находились в отделении полиции.
Свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут по указанию руководства полиции он составил протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, который в это время находился в отделении полиции. Аналогичный протокол в отношении Колодкиной Н.А. составил сотрудник ППС ФИО7.
Из свидетельских показаний ФИО8 видно, что его рапорт о том, что он во время дежурства с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут около <адрес> задержал гражданку Колодкину Н.А., которая якобы выражалась нецензурной бранью, не соответствует действительности. Он и Кизельбашев ни Справчикова, ни Колодкину не задерживали. Запись в протоколе об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Колодкина Н.А. около <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, также не соответствует действительности.
Таким образом, суд установил, что Колодкина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов находилась в Отрадненском отделении полиции и в 20 часов 20 минут не могла находиться около <адрес> в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО8 подтвердили, что протокол об административной ответственности в отношении Колодкиной Н.А. фактически сфальсифицирован, а само событие административного правонарушения отсутствовало.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Колодкиной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Т.В. Турбина
