Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Материал №4/10-4/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городовиковск 27 февраля 2014 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
с участием помощника прокурора Городовиковского района Бязрова Г.В.,
при секретаре Манжиковой Л.Б.,
а также начальника отдела – старшего судебного пристава
Городовиковского РОСП УФССП по РК Токовенко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Городовиковского РОСП УФССП по РК Шкарупей Н. Н. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Дронова Д. В.,
у с т а н о в и л :
Приговором Городовиковского районного суда РК от 03 апреля 2012 г. Дронов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Приговор вступил в законную силу 14 апреля 2012 г. В отношении осужденного Дронова Д.В. 16 мая 2012 г. возбуждено исполнительное производство №3216/12/02/08. Между тем, должник, игнорируя все предупреждения и данное им обязательство об исполнении наказания, штраф полностью не уплатил. Полагая, что осужденный Дронов Д.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель Шкарупей Н.Н. просила суд заменить штраф иным видом наказания.
В судебном заседании начальник отдела – старший судебный пристав Городовиковского районного отдела судебных приставов УФССП России по РК Токовенко Д.Н. поддержал представление. При этом пояснил, что с момента возбуждения исполнительного производства осужденный Дронов Д.В. предупреждался о последствиях не уплаты штрафа, однако он не трудоустроился и не желает оплачивать штраф.
Осужденный Дронов Д.В. в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки отказался.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть представление судебного пристава-исполнителя в отсутствие осужденного должника.
Помощник прокурора Городовиковского района Бязров Г.В. возражал против удовлетворения представления, поскольку признаков злостного уклонения от уплаты штрафа в действиях Дронова Д.В. не имеется.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.
В силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Из содержания и смысла указанных норм следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
Исходя из этого, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, обстоятельством, имеющим правовое значение и подлежащим доказыванию, является установление имущественной состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф.
При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.
Из материала установлено, что приговором Городовиковского районного суда от 03 апреля 2012 г. Дронов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Приговор вступил в законную силу 14 апреля 2012 г.
Согласно постановлению от 16 мая 2012 г. судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа №1-27/2012 г. возбудил исполнительное производство № 3216/12/02/08 в отношении должника Дронова Д.В. на предмет исполнения наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Из обозренного в судебном заседании исполнительного производства № 3216/12/02/08 установлено, что Дронов Д.В. на учете в службе по труду и занятости не состоит, денежных средств на счетах в банках не имеет, на праве собственности движимого и недвижимого имущества за ним не зарегистрировано.
Согласно квитанциям следует, что Дронов Д.В. частично уплатил штраф 14 августа 2012 г. и 06 февраля 2013 г. в общей сумме 1 700 руб.
Вместе с тем он неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о том, что штраф, назначенный в качестве основного наказания в случае уклонения от его уплаты, может быть заменен другим видом наказания.
В целях своевременного исполнения наказания в виде штрафа судебный пристав-исполнитель Шкарупей Н.Н. вынесла постановление от 15 января 2014 г. о временном ограничении на выезд должника Дронова Д.В. из Российской Федерации, сроком на 6 месяцев, то есть до 15 июля 2014 г.
Таким образом, суд приходит к мнению, что Дронов Д.В. в настоящее время не работает, не имеет ни доходов, ни денежных средств на счетах в банках. В связи с этим суд считает, что у должника не имеется реальной материальной и финансовой возможности уплатить единовременно оставшуюся сумму штрафа.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем не были представлены суду сведения о том, что осужденный Дронов Д.В. имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, пенсии, пособия, располагает денежными вкладами или недвижимым имуществом, а также скрывает свои доходы и имущество, на которые может быть обращено взыскание в целях уплаты штрафа. При этом, имея такие возможности, умышленно уклонялся от его уплаты.
Также отсутствуют сведения о том, что Дронову Д.В. разъяснялось предусмотренное законом право обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Дронова Д.В. отсутствует злостное уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.32 УИК РФ, ст.46 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Городовиковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Калмыкия Шкарупей Н. Н. о замене штрафа другим видом наказания Дронову Д. В., осужденному приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 03 апреля 2012 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев
