Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Материал 4/17-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поселок Комсомольский 27 февраля 2014 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Маликова В.В.,
с участием помощника прокурора Черноземельского района РК Нидеевой Э.В.,
начальника филиала по Черноземельскому району
ФКУ УИИ УФСИН России по РК Гохаева А.В.,
условно осужденного Багликова Н.Э.,
адвоката юридической консультации Черноземельского района РК Хондяевой А.С.,
при секретаре Босхамджиевой Л.Б.-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Черноземельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия (далее – УИИ) в отношении
Багликова Н.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>», осужденного по приговору Черноземельского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного
УСТАНОВИЛ:
Начальник УИИ обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Багликову Н.Э. и о возложении на него дополнительных обязанностей. В обоснование представления указал, что Багликов Н.Э. осужден по приговору Черноземельского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком четыре года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. На Багликова Н.Э. на период испытательного срока возложены следующие обязанности: в течение 3 суток встать на учет в УИИ, где проходить регистрацию не реже 2 раз в месяц (в каждый первый и третий понедельник); не менять постоянного места жительства без согласия УИИ. Багликов Н.Э. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багликова Н.Э. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Просит суд продлить условно осужденному Багликову Н.Э. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительно обязанность не нарушать общественный порядок.
В судебном заседании начальник УИИ Гохаев А.В. поддержал представление и просил его удовлетворить.
Помощник прокурора Черноземельского района РК Нидеева Э.В. предложила суду отказать в удовлетворении требования представителя УИИ, поскольку Багликов Н.Э., хотя и был привлечен к административной ответственности, то есть нарушил порядок отбывания условного осуждения, но с учетом его предшествующего поведения и личности это нарушение не может рассматриваться в качестве достаточного основания для продления Багликову Н.Э. испытательного срока. Возложение обязанности не нарушать общественный порядок не основано на законе, поскольку такая обязанность уже возложена на Багликова Н.Э., как и на иных лиц, в соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством РФ.
Условно осужденный Багликов Н.Э. просил суд принять решение на свое усмотрение. Пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, когда возвращался домой после празднования с одноклассниками Нового года. В настоящее время он работает водителем. Штраф по приговору суда в размере <данные изъяты> рублей оплачен им <данные изъяты> года полностью. С супругой воспитывают <данные изъяты> детей, ожидают появления <данные изъяты> ребенка. Впредь обязуется не допускать нарушения порядка отбывания условного осуждения.
Защитник Хондяева А.С. просила суд отказать в удовлетворении представления начальника УИИ. При этом просила принять во внимание личность Багликова Н.Э., который трудоустроен, на иждивении имеет малолетних детей и беременную супругу, добровольно оплатил уголовный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный в качестве дополнительного наказания.
Выслушав объяснения начальника УИИ, осужденного, защитника, заключение прокурора, оценив доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы представления, письменные документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требований о продлении испытательного и о возложении на осужденного дополнительных обязанностей, по следующим основаниям.
В силу ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных
Согласно ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
Согласно ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. Согласно ч. 3 указанной статьи при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекции в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ (об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей), разрешаются судом, постановившим приговор.
Как следует из приговора Черноземельского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Багликов Н.Э. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком четыре года.
Согласно подписке, памятке, выданной УИИ по Черноземельскому району, Багликов Н.Э. извещен об условиях отбывания условного осуждения, предупрежден о последствиях нарушения возложенных судом обязанностей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Багликов Н.Э. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте на <адрес> в посёлке <адрес> Республики Калмыкия.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Багликов Н.Э. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Багликов Н.Э. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, условно осужденный Багликов Н.Э. в период испытательного срока, установленного по приговору суда, действительно нарушил порядок и условия отбывания условного наказания, совершив административное правонарушение в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности.
Вместе с тем, Багликов Н.Э. работает, имеет на иждивении малолетних детей и беременную супругу, которая осуществляет уход за малолетними детьми, уголовный штраф назначенный судом в качестве дополнительной меры наказания в размере <данные изъяты> рублей оплачен Багликовым Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ полностью. Ранее нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал.
Продление испытательного срока при условном осуждении лицам, допустившим нарушение общественного порядка и привлеченным к административной ответственности, по смыслу закона является правом, а не обязанностью суда. С учетом изложенного суд приходит к убеждению о том, что в данном случае замена осужденному вида наказания существенным образом повлияет на условия жизни семьи осужденного, а в результате не будет отвечать принципам справедливости и способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению осужденного. Также по убеждению суда отсутствуют основания для возложения на осужденного Багликова Н.Э. дополнительной обязанности не нарушать общественный порядок. Указанная обязанность и без принятия судом соответствующего решения возложена на него в соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления начальника УИИ о продлении испытательного срока Багликову Н.Э. и о возложении на него дополнительных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Черноземельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанностив отношенииБагликова Н.Э., осужденного по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Черноземельский районный суд РК.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.
